РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Сухомлинова Е.В., рассмотрев жалобу Чекалова Андрея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 16.06.2010 года по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 16.06.2010 года Чекалов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб..
С вынесенным мировым судьей в отношении Чекалова А.А. постановлением он не согласился, в связи с чем им подана жалоба.
В своей жалобе Чекалов А.А. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Указал, что постановление мирового судьи вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Гражданка Усова Е.Е. является его соседкой и конфликт с ней носит продолжительный характер, в результате чего сложились личные неприязненные отношения. В связи с чем мировой судья ошибочно привлек его к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП.
В назначенное время Чекалов А.А., его защитник адвокат Ларин А.Р. в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали, просили отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.
Выслушав Чекалова А.А., его защитника, потерпевшего Чекалова А.А., Усову Е.Е., свидетелей Протогенова Н.В., Мальцеву Н.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении 61 №601154/2687 от 15.06.2010 года следует, что 15.06.2010 года в 21 час. 30 минут Чекалов А.А. у дома по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Шолохова, 207/3 выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 16.06.2010 года Чекалов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб..
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КРФ об АП при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы.
Судья находит постановление от 16.06.2010 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 9 Первомайского района г. Ростова-на-Дону законным, а жалобу Чекалова А.А. не обоснованной.
Вина Чекалова А.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 61 №601154/2687 от 15.06.2010 года, согласно которого 15.06.2010 года в 21 час. 30 минут Чекалов А.А. у дома по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Шолохова, 207/3 выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок;
- рапортом старшего ПА-506 Медведского А.В. от 15.06.2010 года,
- рапортом командира взвода 5 роты полка ППСМ УВД Мхитарян А.В. от 15.06.2010 года,
- заявлением Усовой Е.Е. на имя начальника ОМ-6 от 15.06.2010 года,
- объяснениями Усовой Е.Е. от 15.06.2010 года.
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей Усова Е.Е. пояснила, что у нее 15.06.2010 года произошел конфликт с Чекаловым А.А., который завел, принадлежащий ему мотоцикл и в течение 10 минут его прогазовывал под окнами ее квартиры. Усова Е.Е. проживает на 1-ом этаже, у нее двое малолетних детей. Она попросила Чекалова А.А. прекратить данные действия, однако он стал в общественном месте выражаться в ее адрес нецензурной бранью. Очевидцами данного поступка были соседи, которые в тот момент прогуливались с детьми во дворе, но они побоялись дать объяснения сотрудникам милиции. Кроме того, она не согласна с тем, что Чекалов А.А. не нарушал общественного порядка, так как все это происходило в общественном месте, на прилегающей к гаражам территории, в присутствии соседей, гуляющих с детьми.
Протокол об административном правонарушении 61 №601154/2687 от 15.06.2010 года в отношении Чекалова А.А. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП, компетентным должностным лицом.
В качестве смягчающего вину обстоятельства мировым судьей признано совершение нарушения впервые.
Каких-либо обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чекалова А.А., мировым судьей не установлено.
Указанные выше доказательства оценены мировым судьей в совокупности и являются юридически допустимыми.
При таких обстоятельствах, судья считает, что при вынесении постановления о привлечении Чекалова А.А. к административной ответственности, мировым судьей в полной мере исследованы доказательства по делу и им дана надлежащая оценка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КРФ об АП, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №9 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 16.06.2010 года по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Чекалова Андрея Александровича без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья