РЕШЕНИЕ
06 сентября 2010 года г. Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи Никоноровой Е.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда жалобу Катальянца Рафаэля Суреновича 2 сентября, 07.11.1948 года рождения, уроженца респ. Алания, проживающего по адресу г. Ростов-на-Дону, ул.Звучная, 12/23, не работающего, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Ростова-на-Дону Рубинской И.А. от 12.08.2010 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
В производство мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении Катальянца Р.С. по ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об АП.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г.Ростова-на-Дону от 12.08.2010 года Катальянц Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об АП и ей было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на три месяца.
Катальянц Р.С., не согласившись с постановлением мирового судьи, подал жалобу на данное постановление, просила суд отменить постановление мирового судьи.
В жалобе Катальянц Р.С. указал, что мировой судья при слушании дела были нарушены нормы КРФ об АП, судом не правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, суд не нашел смягчающих обстоятельств и назначил строгое наказание, в то время как смягчающими обстоятельствами Катальянц Р.С. считал, что является инвалидом.
Согласно ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об АП ответственность наступает при пересечении железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезде на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановке или стоянке на железнодорожном переезде.
Существо правонарушения согласно постановлению состояло в следующем:
18.06.2010 года в 13.44 на ул.Вятской,118 в г. Ростове-на-Дону Катальянц Р.С., управляя автомобилем «ВАЗ-211540», гос.номер К 467 АТ 161, выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п.15.3 ПДД РФ.
Совершение Катальянц Р.С. административного правонарушения достоверно подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 ОВ 587711 от 18.06.2010 года (л.д.3), объяснением сотрудника ГИБДД (л.д.4), показаниями свидетеля Тишина С.А., допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что Катальянц Р.С. управляя автомобилем «ВАЗ-211540», гос.номер К 467 АТ 161, выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
Протокол об административном правонарушении 61 ОВ 587711 от 18.06.2010 года полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.
Суд считает, что при таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Катальянца Р.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об АП.
Никаких объективных доказательств в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела Катальянц Р.С. суду представлено не было.
Доказательств обратному суду представлено также не было.
Однако, суд приходит к выводу о том, что решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья не правильно указал на отсутствие смягчающих ответственность заявителя обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Катальянц Р.С. вины, совершение административного правонарушения впервые, в связи с чем приходит к выводу о назначении Катальянц Р.С. наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым изменить постановление мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 18 июня 2010 года.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об АП, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 18 июня 2010 года изменить.
Признать Катальянц Рафаэля Суреновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: р/счет 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, ОКАТО 60401000000, ИНН 6164046076, КПП 616401001, получатель - УФК Минфина РФ по РО (для УВД г. Ростова-на-Дону), КБК 18811630000010000140.
Водительское удостоверение 61 НК 161763 на имя Катальянц Рафаэля Суреновича по вступлении постановления в законную силу возвратить по принадлежности Катальянц Рафаэля Суреновича.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья