Дело №12-30/11
РЕШЕНИЕ
14 февраля 2011 года г. Ростов-на-Дону
Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону НИКОНОРОВА Е.В., рассмотрев жалобу Железного В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г.Ростова-на-Дону от 31 декабря 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г.Ростова-на-Дону от 31 декабря 2010 года Железный В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа – 5000 руб..
С вынесенным мировым судьей в отношении него постановлением Железный В.Г. не согласен, в связи с чем им подана жалоба.
В своей жалобе Железный В.Г. просит постановление отменить, поскольку он обжалует вынесенное отношении него 22.09.2010 года постановление №100 начальника МИФНС №23 по РО, поэтому штраф не оплатил.
В судебном заседании Железный В.Г. доводы жалобы поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в жалобе.
Судья, выслушав Железного В.Г., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что постановлением №100 начальника МИФНС №23 по РО от 22 сентября 2010 Железный В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей (л.д.5).
Указанное постановление получено Железным В.Г. под роспись, в установленный законом срок обжаловано не было, вступило в законную силу 04.10.2010 года.
Железный В.Г. не уплатил административный штраф в установленный законом срок, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении № 149 от 08.11.2010 года и дело направлено мировому судье для рассмотрения по существу.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г.Ростова-на-Дону от 31 декабря 2010 года Железный В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа – 10000 рублей.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КРФ об АП при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы.
Судья находит постановление от 31.12.2010 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 6 Первомайского района г.Ростова-на-Дону законным, а жалобу Железного В.Г. не обоснованной.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.
Вина Железного В.Г. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 149 от 08.11.2010 года (л.д.7);
- постановлением по делу об административном правонарушении №100 от 22.09.2010 года (л.д.5).
Протокол об административном правонарушении № 149 от 08.11.2010 года в отношении Железного В.Г. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП, компетентным должностным лицом.
Таким образом, суд, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что срок уплаты Железным В.Г. административного штрафа истек 04.11.2010 года, постановление № 149 от 08.11.2010 года вступило в законную силу 04.10.2010 года, однако, административный штраф не был оплачен в срок, установленный законом.
Довод заявителя о том, что им обжаловано данное постановление не может быть принят во внимание, поскольку суду не представлено достоверным данных о том, что жалоба Железного В.Г. принята к производству Арбитражного суда РО, на момент рассмотрения дела постановление № 149 от 08.11.2010 года не отменено.
Установив указанные обстоятельства, суд считает, что в действиях Железного В.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.
Каких-либо обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность Железного В.Г., мировым судьей не установлено.
Указанные выше доказательства оценены мировым судьей в совокупности и являются юридически допустимыми.
При таких обстоятельствах, судья считает, что при вынесении постановления о привлечении Железного В.Г. к административной ответственности, мировым судьей в полной мере исследованы доказательства по делу и им дана надлежащая оценка.
Наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, назначенное мировым судьей в отношении Железного В.Г. соответствует санкции статьи 20.25 ч. 1 КРФ об АП.
При таких обстоятельствах, судья не усматривает оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 31 декабря 2010 года.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КРФ об АП, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г.Ростова-на-Дону от 31 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Железного В.Г. без удовлетворения.
Судья