12-112/11

Р Е Ш Е Н И Е

12 июля 2011 года

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Филонов В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении Хачатряна Р.А. по ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП по его жалобе на постановление должностного лица таможенного поста «Ростов-на-Дону-Аэропорт» Ростовской таможни по ч.1 ст.16.2 КРФ об АП,

установил:

В отношении Хачатряна Р.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КРФ об АП.

Постановлением должностного лица «Ростов-на-Дону-Аэропорт» от 09.06.2011г. Хачатрян Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа 2.324 рубля 02 копейки.

В своей жалобе Хачатрян Р.А. поставил требование об отмене постановления как незаконного и необоснованного, ссылаясь на то, что он прилетел в Ростов-на-Дону из Армении и привез с собой алкогольные напитки в количестве 8 бутылок, общим объемом 4,25 литра. О том, что при въезде в Россию алкогольные напитки, объем которых превышает 3 литра, нужно декларировать он не знал. Купил эти алкогольные напитки на сумму примерно 500 рублей, также он впервые привез такое количество алкоголя и не знал о том, что его нужно декларировать.

В судебное заседание Хачатрян Р.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще по указанному им в жалобе адресу, просил направить ему копию решения по делу, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 25.1 КРФ об АП.

Исследовав материалы дела, выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Сафарова И.С., судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 16.2 КРФ об АП предусмотрено, что недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Принимая постановление, должностное лицо «Ростов-на-Дону-Аэропорт» исходил из того, что материалами дела подтвержден факт недекларирования товаров по установленной форме товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

Согласно ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установлено, что 26.04.2011г. в 22 час. 40 мин. в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса № «Гюмри-Ростов-на-Дону» прибывший указанным авиарейсом гр-н Армении Хачатрян Р.А. в багаже переместил через таможенную границу таможенного союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г.Ростов-на-Дону, приобретенные за пределами таможенной территории таможенного союза предназначенные для личного пользования спиртные напитки в количестве 8 бутылок, общим объемом 4,25 л. Пассажирскую таможенную декларацию гр-н Хачатрян Р.А. таможенному органу не подавал.

Факт недекларирования товаров по установленной форме товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом опроса Хачатряна Р.А., протоколом опроса свидетеля Падалко С.В., актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, заключением эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г.Ростова-на-Дону от 23.05.2011г., копией заграничного паспорта гражданина Армении Хачатряна Р.А.

При таких обстоятельствах, следует признать, что условия применения признаков объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФ об АП, при рассмотрении дела должностным лицом «Ростов-на-Дону-Аэропорт» установлены правильно.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и форме соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП, в нём зафиксирован факт совершения правонарушения Хачатряном Р.А, является допустимым доказательством по делу.

Собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка в порядке ст. 26.11 КРФ об АП, противоправные действия Хачатряна Р.А правильно квалифицированы по вмененной ей статье КРФ об АП. Совокупность установленных по делу доказательств послужила основанием для обоснованного вывода должностного лица «Ростов-на-Дону-Аэропорт» о наличии виновности Хачатряна Р.А в совершении правонарушения, отсутствии возможности освобождения ее от административной ответственности.

При рассмотрении дела должностным лицом «Ростов-на-Дону-Аэропорт» выполнены требования ст.26.1 КРФ об АП, установлено событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие) и его виновность в совершения административного правонарушения.

Поскольку вынесенное постановление не противоречит требованиям КРФ об АП, оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба заявителя – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КРФ об АП, судья

решил:

Жалобу Хачатряна Р.А. об отмене постановления должностного лица «Ростов-на-Дону-Аэропорт» оставить без удовлетворения, постановление должностного лица «Ростов-на-Дону-Аэропорт» от 09.06.2011г - без изменений.

Судья: