Дело №12-160\2010 Р Е Ш Е Н И Е 7 сентября 2010 года Судья Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону Филонов В.Н., рассмотрев жалобу Сабуркина Сергея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г.Ростова-на-Дону по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, установил: В отношении Сабуркина С.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г.Ростова-на-Дону от 16.08.2010 года Сабуркин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один месяц. В жалобе Сабуркиным С.В. поставлено требование об изменении постановления мирового судьи в части привлечения к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на один месяц, назначив административный штраф. Ссылается на то, что мировой судья не принял во внимание наличие обстоятельств смягчающих его ответственность Заявитель жалобы Сабуркин С.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя жалобы, судья приходит к следующим выводам. Статьей 12.17 ч.2 КоАП РФ предусмотрено, что непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Принимая постановление, мировой судья исходил из того, что материалами дела подтвержден факт нарушения водителем Сабуркиным С.В. п.3.2 ПДД РФ. Сабуркин С.В. свою вину признал. Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г.Ростова-на-Дону о привлечении Сабуркина С.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ вынесено на законных основаниях. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Глава 12 КоАП РФ направлена на охрану общественных отношений в сфере дорожного движения, обеспечение безопасности его участников. В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы. По делу установлено, что 14.06.2010г в 16 час. 00 мин. на ул.Железнодорожной в ст.Староминской, водитель Сабуркин С.В., управляя автомобилем ВАЗ-217030 В629КА 161 не предоставил преимущества в движении транспортному средству с нанесенными цветографическими схемами, включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Факт нарушения ППД Сабуркиным С.В., объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 ЖА 359849 от 14.06.2010г л.д.2). Собранным по делу доказательствам мировым судьей дана надлежащая правовая оценка в порядке ст.26.11 КоАП РФ, противоправные действия Сабуркина С.В. правильно квалифицированы по вмененной ему статье КоАП РФ. Совокупность установленных по делу доказательств послужила основанием для обоснованного вывода мирового судьи о наличии виновности Сабуркина С.В. в совершении правонарушения, отсутствии возможности освобождения его от административной ответственности, и определении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Заявитель жалобы не может быть отнесен к перечню тех лиц, в отношении которых не может применяться лишение специального права в виде управления транспортным средством в соответствии со ст. 3.8 КоАП КФ. Административное наказание Сабуркину С.В.назначено в рамках санкции ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на один месяц, которое соответствует фактическим обстоятельствам дела, учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, при отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Мировым судьей при рассмотрении дела выполнены требования ст.26.1 КоАП РФ, установлено событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие) и его виновность в совершения административного правонарушения. Поскольку вынесенное постановление не противоречит требованиям КоАП РФ, оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба заявителя – без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья Решил: Жалобу Сабуркина Сергея Викторовича об отмене Постановления мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г.Ростова-на-Дону от 16.08.2010 года оставить без удовлетворения, а постановление - без изменения. Решение обжалованию не подлежит. Судья: