Дело №12-157\2010 Р Е Ш Е Н И Е 1 сентября 2010 года Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Филонов В.Н., рассмотрев жалобу Лань Тянь на постановление начальника ОИК УФМС по РО о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением № 016710 начальника ОИК УФМС России по РО от 2.07.2010 года Лань Тять признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2.000 руб. С указанным постановлением Лань Тянь не согласен, в связи, с чем обжаловал его. Считает, что постановление незаконно, поскольку он не читал протокол, а только его подписал и инспектор УФМС по РО не правильно его понял, когда он пояснил, где проживает. В судебное заседание Лань Тянь не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ст.25.1 КоАП РФ. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Лань Тянь, судья приходит к следующему. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в РФ, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового. Установлено, что 2.07.2010 года в 14 часов 00 минут в отделе миграционного контроля УФМС России по РО по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Сержантова, 6, выявлен факт нарушения иностранным гражданином Лань Тянь режима пребывания. Нарушение выражено в том, что при нахождении на миграционном учете по адресу: г.Ростов н/Д, пер. Пронский,90 Лань Тянь фактически проживает по другому адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Думенко, д.1, кв. 47, не имея на то законных оснований. По данному факту 2.07.2010 года должностным лицом УФМС России по РО в отношении гражданина Лань Тянь был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Постановлением № 016710 начальника ОИК УФМС России по РО от 2.07.2010 года Лань Тянь признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2.000 руб. Судья находит постановление начальника УИК УФМС России по РО № № 016710 от 2.07.2010 года – законным, а жалобу Лань Тянь необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Факт нарушения гражданином Лань Тянь режима пребывания подтверждается протоколом об административном правонарушении №06110/016710 от 2.07.2010 года, объяснением Лань Тянь, согласно которому он проживает по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Думенко, д.1, кв.47. Протокол был зачитан ему вслух, в присутствии переводчика. Довод Лань Тянь о том, что ему не было известно о содержании протокола об административном правонарушении, поскольку он не знал своих прав и ему их не разъясняли, не может быть принят во внимание. Как на стадии возбуждении дела при составлении протокола об административном правонарушении, так и на стадии рассмотрения дела при совершении административно-процессуальных действия принимал участие переводчик Сюй Бо, которым осуществлялся перевод с русского на китайский язык для привлекаемого к административной ответственности лица с разъяснением процессуальных прав. При таких обстоятельствах, вывод УФМС по РО о наличии в действиях Лань Тянь состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, является правильным, основан на нормах материального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Судья считает наказание, назначенное Лань Тянь справедливым с учетом требований закона, последствий, характера и степени опасности совершенного правонарушения, при отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Жалобу Лань Тянь на постановление заместителя начальника ОИК УФМС по РО о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ оставить без удовлетворения, а постановление № 0167/10 от 2.07.2010 года – без изменения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток. Судья :