Дело№12-130\2010 Р Е Ш Е Н И Е 13 июля 2010 года Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Филонов В.Н., рассмотрев жалобу Саакян Сережи Мишаевича на постановление старшего государственного таможенного инспектора ОСТП т/п Аэропорт г.Ростова н/Д Ростовской таможни от 18.06.2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 16.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Саакян С.М. обратился в суд с жалобой на постановление старшего государственного таможенного инспектора ОСТП т/п Аэропорт г.Ростова н/Д Ростовской таможни от 18.06.2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 16.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей. Ссылается на то, что постановление в отношении него вынесено незаконно, просит его отменить, поскольку сам говорил инспектору о том, что у него имеется валюта. В судебное заседание Саакян С.М. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в жалобе просил дело рассмотреть в его отсутствие, а поэтому судья считает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав должностное лицо, вынесшее постановление по делу, судья приходит к следующим выводам. Согласно статьи 16.4 КоАП РФ недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами иностранной валюты или валюты Российской Федерации, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации и подлежащих обязательному письменному декларированию, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей. На основании постановления государственного таможенного инспектора ОСТП т/п Аэропорт г.Ростова н/Д Ростовской таможни от 18.06.2010 года по делу об административном правонарушении Саакян С.М. привлечен к административной ответственности по ст. 16.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей. В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы. Суд находит обжалуемое постановление законным, а жалобу Саакян С.М. - необоснованной. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Глава 16 КоАП РФ направлена на охрану общественных отношений в сфере таможенного дела, обеспечение соблюдения таможенных правил. Статья 16.4 КоАП РФ предусматривает ответственность граждан за недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами иностранной валюты или валюты Российской Федерации. По делу установлено, что Саакян С.М. 18.06.2010г в 13 час. 40 мин., при таможенном оформлении международного авиарейса № 663 «Ростов н/Д – Ереван» в нарушение требований п.3 ст.15 ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» незадекларировал в письменной форме находившуюся у него иностранную валюту в сумме 3.200 долларов США. С учетом того, что Саакян С.М.., допустивший правонарушение таможенных правил, не оспаривал событие административного правонарушения, что подтверждается учиненной им лично подписью в обжалуемом постановлении, то в отношении него было вынесено постановление по делу без составления протокола об административном правонарушении. Довод заявителя о том, что он сам сообщил о наличии валюты в размере 3.200 долларов США, добровольно оплатил штраф, а впоследствии решил обжаловать постановление, не может быть принят во внимание. Факт недекларирования в письменной форме перемещаемой через таможенную границу иностранной валюты с учетом размера суммы, установлен материалами дела и не отрицается самим заявителем. Указанные обстоятельства образуют объективную сторону совершенного Саакян С.М. административного правонарушения по ст.16.4 КоАП РФ. Доказательств правомерности своих действий в ходе таможенного оформления авиарейса при обстоятельствах, указанных в протоколе, Саакян С.М. в жалобе не приведено. Собранным по делу доказательствам старшим государственным таможенным инспектором ОСТП т/п Аэропорт г.Ростова н/Д Ростовской таможни дана надлежащая правовая оценка в порядке ст.26.11 КоАП РФ, противоправные действия Саакян С.М. правильно квалифицированы по вмененной ему статье КоАП РФ. Совокупность установленных по делу доказательств послужила основанием для обоснованного вывода о наличии виновности Саакян С.М. в совершении правонарушения, отсутствии возможности освобождения его от административной ответственности, и определении наказания в виде административного штрафа. Иных доводов в обоснование поставленного требования об отмене оспариваемого постановления заявителем жалобы не приведено. При рассмотрении дела выполнены требования ст.26.1 КоАП РФ, установлено событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие) и его виновность в совершения административного правонарушения. Поскольку вынесенное постановление не противоречит требованиям КоАП РФ, оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба заявителя – без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья РЕШИЛ : Жалобу Саакян Сережи Мишаевича на постановление старшего государственного таможенного инспектора ОСТП т/п Аэропорт г.Ростова н/Д Ростовской таможни от 18.06.2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 16.4 КоАП РФ оставить без удовлетворения, а постановление - без изменения. Судья :