Дело №12-124\2010 Р Е Ш Е Н И Е 14 июля 2010 года Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Филонов В.Н., рассмотрев жалобу Шамраева Эдуарда Петровича на постановление государственного таможенного инспектора ОСТП т/п Аэропорт г.Ростова н/Д Ростовской таможни от 22.06.2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 16.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Шамраев Э.П. обратился в суд с жалобой на постановление государственного таможенного инспектора ОСТП т/п Аэропорт г.Ростова н/Д Ростовской таможни от 22.06.2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 16.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей. Ссылается на то, что постановление в отношении него вынесено незаконно, просит его отменить. Он сам сообщил о наличии валюты в размере 3.400 долларов США, добровольно оплатил штраф, а впоследствии решил обжаловать постановление. В судебное заседание Шамраев Э.П. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил выслать ему решение по жалобе, а поэтому судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав должностное лицо, вынесшее постановление по делу, судья приходит к следующим выводам. Согласно статьи 16.4 КоАП РФ недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами иностранной валюты или валюты Российской Федерации, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации и подлежащих обязательному письменному декларированию, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей. На основании постановления государственного таможенного инспектора ОСТП т/п Аэропорт г.Ростова н/Д Ростовской таможни от 22.06.2010 года по делу об административном правонарушении Шамраев Э.П. привлечен к административной ответственности по ст. 16.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей. В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы. Суд находит обжалуемое постановление законным, а жалобу Шамраева Э.П. - необоснованной. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Глава 16 КоАП РФ направлена на охрану общественных отношений в сфере таможенного дела, обеспечение соблюдения таможенных правил. Статья 16.4 КоАП РФ предусматривает ответственность граждан за недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами иностранной валюты или валюты Российской Федерации. По делу установлено, что Шамраев Э.П. 22.06.2010г в 04 час. 10 мин., при таможенном оформлении международного авиарейса № 413 «Ростов н/Д – Анталья» в нарушение требований п.3 ст.15 ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» незадекларировал в письменной форме находившуюся у него иностранную валюту в сумме 3.400 долларов США. С учетом того, что Шамраев Э.П., допустивший правонарушение таможенных правил, не оспаривал событие административного правонарушения, что подтверждается учиненной им лично подписью в обжалуемом постановлении, то в отношении него было вынесено постановление по делу без составления протокола об административном правонарушении. Довод заявителя о том, что он сам сообщил о наличии валюты в размере 3.400 долларов США, добровольно оплатил штраф, а впоследствии решил обжаловать постановление, не может быть принят во внимание. Факт недекларирования в письменной форме перемещаемой через таможенную границу иностранной валюты с учетом размера суммы, установлен материалами дела и не отрицается самим заявителем. Указанные обстоятельства образуют объективную сторону совершенного Шамраевым Э.П. административного правонарушения по ст.16.4 КоАП РФ. Доказательств правомерности своих действий в ходе таможенного оформления авиарейса при обстоятельствах, указанных в протоколе, Шамраевым Э.П. в жалобе не приведено. Собранным по делу доказательствам государственным таможенным инспектором ОСТП т/п Аэропорт г.Ростова н/Д Ростовской таможни дана надлежащая правовая оценка в порядке ст.26.11 КоАП РФ, противоправные действия Шамраева Э.П. правильно квалифицированы по вмененной ему статье КоАП РФ. Совокупность установленных по делу доказательств послужила основанием для обоснованного вывода о наличии виновности Шамраева Э.П. в совершении правонарушения, отсутствии возможности освобождения его от административной ответственности, и определении наказания в виде административного штрафа. Иных доводов в обоснование поставленного требования об отмене оспариваемого постановления заявителем жалобы не приведено. При рассмотрении дела выполнены требования ст.26.1 КоАП РФ, установлено событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие) и его виновность в совершения административного правонарушения. Поскольку вынесенное постановление не противоречит требованиям КоАП РФ, оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба заявителя – без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья РЕШИЛ : Жалобу Шамраева Эдуарда Петровича на постановление государственного таможенного инспектора ОСТП т/п Аэропорт г.Ростова н/Д Ростовской таможни от 22.06.2010 года по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ст. 16.4 КоАП РФ оставить без удовлетворения, а постановление - без изменения. Судья :