12-125/11

Р Е Ш Е Н И Е

19 июля 2011 года

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Филонов В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении Мкртчяна С.Г. по ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП по его жалобе на постановление начальника таможенного поста «Ростов-на-Дону - Аэропорт» Ростовской таможни от 07.06.2011г.,

установил:

В отношении Мкртчяна С.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КРФ об АП.

Постановлением начальника таможенного поста «Ростов-на-Дону - Аэропорт» Ростовской таможни от 07.06.2011г. Мкртчян С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП.

В своей жалобе Мкртчян С.Г. поставил требование об отмене постановления как незаконного и необоснованного, ссылаясь на то, что не знал о том, что при въезде в Россию алкогольные напитки, объем которых превышает 3 литра нужно декларировать. Считает незаконным его привлечение к административной ответственности в Ростовском аэропорту. Штраф он заплатил для того, чтобы забрать свои алкогольные напитки.

В судебное заседание заявитель не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ст. 25.1 КРФ об АП.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 16.2 КРФ об АП предусмотрено, что недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Принимая постановление, начальник таможенного поста «Ростов-на-Дону - Аэропорт» Ростовской таможни исходил из того, что материалами дела подтвержден факт недекларирования заявителем по установленной форме товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

Согласно ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установлено, что 21.04.2011г. в 12 час. 25 мин. в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса № «Ереван-Ростов-на-Дону» прибывший указанным авиарейсом гр-н РФ Мкртчян С.Г. в ручной клади переместил через таможенную границу таможенного союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г.Ростов-на-Дону, приобретенные за пределами таможенной территории таможенного союза предназначенные для личного пользования спиртные напитки в количестве 7 бутылок, общим объемом 4,35л. Пассажирскую таможенную декларацию гр-н Мкртчян С.Г. таможенному органу не подавал.

Факт недекларирования заявителем по установленной форме товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, подтверждается материалами дела – докладной запиской о проведении таможенного досмотра, докладной запиской об обнаружении признаков правонарушения, протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса свидетеля Беленова О.А. и объяснениями самого Мкртчяна С.Г.

Объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, должностным лицом таможенного поста «Ростов-на-Дону - Аэропорт» Ростовской таможни обосновано расценены в порядке ст.ст.26.2, 26.11 КРФ об АП как имеющие силу доказательственного значения? подтверждающие факт совершения Мкртчяном С.Г. вменяемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах, следует признать, что условия применения признаков объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФ об АП, начальником таможенного поста «Ростов-на-Дону - Аэропорт» Ростовской таможни при рассмотрении дела установлены правильно.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и форме соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП, в нём зафиксирован факт совершения правонарушения Мкртчяном С.Г., является допустимым доказательством по делу.

Собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка в порядке ст. 26.11 КРФ об АП, противоправные действия Мкртчян С.Г. правильно квалифицированы по вмененной ему статье КРФ об АП. Совокупность установленных по делу доказательств послужила основанием для обоснованного вывода начальником таможенного поста «Ростов-на-Дону - Аэропорт» Ростовской таможни о наличии виновности Мкртчяна С.Г. в совершении правонарушения, отсутствии возможности освобождения его от административной ответственности.

При рассмотрении дела начальником таможенного поста «Ростов-на-Дону - Аэропорт» Ростовской таможни выполнены требования ст.26.1 КРФ об АП, установлено событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие) и его виновность в совершения административного правонарушения.

Поскольку вынесенное постановление не противоречит требованиям КРФ об АП, оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба заявителя – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КРФ об АП, судья

решил:

Жалобу Мкртчяна С.Г. об отмене постановления начальника таможенного поста «Ростов-на-Дону - Аэропорт» Ростовской таможни оставить без удовлетворения, постановление начальника таможенного поста «Ростов-на-Дону - Аэропорт» Ростовской таможни от 07.06.2011г - без изменений.

Судья: