П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Сухомлинова Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из Таможенного поста Аэропорт г.Ростова-на-Дону Ростовской таможни в отношении Язданова Маруфа Шамсиевича, 12.06.1968 года рождения, уроженца Узбекистана, зарегистрированного по адресу: Узбекистан, Ургутский район, село Гусс, бригада №3, проживающего: г.Ростов-на-Дону, ул.Текучева, 110, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался, по ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП - недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 10313000-952/2010 от 16 июля 2010 года 02.06.2010 года в 13 час. 50 мин. при проведении таможенного оформления и таможенного контроля багажа Язданова М.Ш., прибывшего в РФ 02.06.2010 года международным авиарейсом №500 «Ташкент – Ростов-на-Дону» с использованием технических средств таможенного контроля (рентгенаппарата) в ходе таможенного досмотра в сопровождаемом багаже (сумке черного цвета) Язданова М.Ш., избравшего конклюдентную форму декларирования, среди прочих личных вещей был обнаружен нож в количестве 1 шт.
Согласно поступившему 16.06.2010 года на таможенный пост Аэропорт Ростов-на-Дону Ростовской таможни заключении эксперта ЭКЦ при СК УВДТ №161 вышеуказанный нож изготовлен по типу охотничьих ножей общего назначения и относится к категории коротко клинкового холодного оружия.
В соответствии со ст.17 ФЗ от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» ввоз на территорию РФ и вывоз из РФ боевого ручного стрелкового и холодного оружия осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, а, следовательно, ограничен.
16.06.2010 года по данному факту старшим государственным таможенным инспектором ОСТП т/п Аэропорт Ростов-на-Дону вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10313000-952/2010 по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Язданова М.Ш..
16.06.2010 года товар, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят у гражданина Язданова М.Ш., согласно протокола изъятия вещей и документов от 16.06.2010 года.
Из объяснения Язданова М.Ш. следует, что он привез в Россию из Ташкента нож в подарок другу. О том, что на территорию РФ нельзя провозить оружие ему известно не было, поэтому пассажирскую таможенную декларацию он не заполнял.
Факт совершения административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, подлежащего обязательному письменному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, и свою вину в его совершении Язданов М.Ш. признал.
16.06.2010 года в ходе производства по делу было вынесено определение о назначении криминалистической экспертизы.
Согласно заключению эксперта ЭКЦ при СК УВДТ №173 от 21.06.2010 года представленный на исследование нож относится к категории короткоклинкового холодного оружия.
С целью определения стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, 30.06.2010 года вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы.
Согласно заключению эксперта №05-01-2010/1378 от 09.07.2010 года определить рыночную стоимость ножа, являющегося предметом административного правонарушения не представляется возможным.
16.07.2010 года по данному факту в отношении Язданова М.Ш. составлен протокол об административном правонарушении №10313000-952/2009, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Определением начальника таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону Ростовской таможни от 26.07.2010 года административный материал направлен в Первомайский районный суд для рассмотрения по существу.
В судебное заседание Язданов М.Ш. не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в его отсутствие в порядке ст.25.1 КРФ об АП.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что изложенные обстоятельства подтверждаются всеми материалами дела об административном правонарушении в отношении Язданова М.Ш.
В соответствии с п. 2 ст. 12 ТК РФ товары и транспортные средства перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном ТК РФ.
Согласно п. 1 ст. 14 ТК РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены ТК РФ.
В соответствии со ст. 123 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органом при их перемещении через таможенную границу.
Согласно п. 1 ст. 124 ТК РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК РФ, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
В соответствии с п. 1 ст. 286 ТК РФ декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в ручной клади и сопровождаемом багаже, производится ими при следовании через Государственную границу РФ.
В соответствии со ст.17 ФЗ от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» ввоз на территорию РФ и вывоз из РФ боевого ручного стрелкового и холодного оружия осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, а, следовательно, ограничен.
Вина Язданова М.Ш. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении №10313000-952/2010 от 16.07.2010 года,
- копией паспорта гражданина Язданова М.Ш.,
- заключением эксперта ЭКЦ при СК УВДТ №161 от 08.06.2010 года, согласно которому вышеуказанный нож изготовлен по типу охотничьих ножей общего назначения и относится к категории коротко клинкового холодного оружия.
- заключением эксперта №05-01-2010/1378 от 09.07.2010 года, согласно которому определить рыночную стоимость ножа, являющегося предметом административного правонарушения не представляется возможным.
Таким образом, в ходе административного производства по делу установлено, что Язданов М.Ш. в нарушение ст.ст. 123, 124, 286 ТК РФ не задекларировал по установленной форме товар (нож), ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством РФ. При этом Язданов М.Ш.сослался на то обстоятельство, что ему частично известны правила таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ, и он не знал, что данный товар необходимо оформлять в таможенном отношении.
При таких обстоятельствах, в действиях Язданова М.Ш. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Язданова М.Ш. судьей не установлено.
Принимая во внимание то, что ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения правонарушения, а также тот факт, что согласно экспертному заключению №05-01-2010/1378 от 09.07.2010 года предмет административного правонарушения рыночной стоимости не имеет, судья полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Язданова Маруфа Шамсиевича, 12.06.1968 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.
Изъятую продукцию (товар – нож в количестве 1 шт.), согласно протокола изъятия вещей и документов от 16.07.2010 года, находящуюся на хранении в ЛОВД в аэропорту Ростов-на-Дону по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Шолохова, 272 – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья