П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 сентября 2010 года г. Ростов-на-Дону
Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Никонорова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из Таможенного поста Аэропорт г.Ростова-на-Дону Ростовской таможни в отношении гражданина России Кнауба Сергея Владимировича, 18.07.1991 года рождения, уроженца г.Ростова-на-Дону, проживающего и зарегистрированного по адресу: пер. Гвардейский, 5 кв.39, г.Ростов-на-Дону, студента Российской Таможенной академии, ранее к административной ответственности не привлекалась,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 10313000-1169/2010 29 июля 2010 года в 12 час. 00 мин. в ходе таможенного контроля и таможенного оформления пассажиров международного авиарейса №414 «Анталия – Ростов-на-Дону», прибывший указанным авиарейсом гражданин Кнауб С.В. переместил через таможенную границу по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г.Ростов-на-Дону, в своем сопровождаемом багаже (дорожном чемодане черного цвета) кастет золотистого цвета. Согласно справке эксперта ЭКЦ при СК УВДТ №224 от 03.08.2010 года представленный на исследование предмет – кастет, изготовленный из целого куска металла с покрытием золотистого цвета, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия.
В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 286 ТК РФ декларированию в письменной форме подлежат товары, ввоз которых, в том числе, ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации боевого ручного стрелкового и холодного оружия осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а, следовательно, ограничен.
В силу ст. 6 указанного закона на территории РФ запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов.
Кроме того, согласно пп.5 п.1.6 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами таможенного союза в рамках Евразийского таможенного сообщества в торговле с третьими странами и положения о применении ограничений, утвержденного Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества (высшего органа таможенного союза) от 27 ноября 2009 г. №19 и Решением комиссии таможенного союза от27 ноября 2009 г. №132, кастеты запрещены для ввоза на таможенную территорию таможенного союза, вывоза с таможенной территории таможенного союза и транзита по таможенной территории таможенного союза.
Вместе с тем, вышеуказанный кастет не был задекларирован гражданином Кнаубом С.В. по установленной письменной форме.
Таким образом, в действиях гражданин Кнауба С.В. усматривались признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП.
06.08.2010 года по данному факту в отношении Кнауба С.В. государственным таможенным инспектором ОСТП т/п Аэропорт Ростов-на-Дону вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
06.08.2010 г. на основании ст.27.10 КРФ об АП вышеуказанный кастет, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят у гражданина Кнауба С.В., согласно протокола изъятия вещей и документов и передан на ответственное хранение в ЛОВД в аэропорту Ростов-на-Дону.
Из объяснения Кнауба С.В. следует, что он привезла в Россию из Турции кастет, который купил в сувенирном магазине. О том, что кастет может относиться к категории оружия, и на территорию РФ его нельзя провозить он не знал, поэтому пассажирскую таможенную декларацию не заполнял.
06.08.2010 года в ходе производства по делу было вынесено определение о назначении криминалистической экспертизы.
Согласно полученному заключению эксперта ЭКЦ при СК УВДТ № 236 от 11.08.2010 г., представленный на исследование эксперту предмет является кастетом, изготовленным самодельным способом и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия.
С целью определения стоимости кастета, являющегося предметом административного правонарушения, 17.08.2010 года вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы.
Согласно заключению эксперта ООО «Элит-Оценка» № 136 от 24.08.2010 года рыночная стоимость кастета по состоянию на 29.07.2010г. составляет 1330 рублей.
Определением начальника таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону Ростовской таможни от 01.09.2010 года административный материал направлен в Первомайский районный суд для рассмотрения по существу.
Кнауб С.В. в судебное заседание не явился, вину в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении № 10313000-169/2010 от 31 августа 2010 года обстоятельства совершения Кнаубом С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, подтверждаются всеми материалами дела об административном правонарушении.
В соответствии с п. 2 ст. 12 ТК РФ товары и транспортные средства перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном ТК РФ.
Согласно п. 1 ст. 14 ТК РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены ТК РФ.
В соответствии со ст. 123 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органом при их перемещении через таможенную границу.
Согласно п. 1 ст. 124 ТК РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК РФ, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
В соответствии с п. 1 ст. 286 ТК РФ декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в ручной клади и сопровождаемом багаже, производится ими при следовании через Государственную границу РФ.
В соответствии со ст.17 ФЗ от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» ввоз на территорию РФ и вывоз из РФ боевого ручного стрелкового и холодного оружия осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, а, следовательно, ограничен.
В соответствии со ст. 6 указанного закона на территории РФ запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов.
Вина Кнауба С.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении №10313000-1169/2010 от 31.08.2010 года,
- копией паспорта гражданина Кнауба С.В.,
- заключением эксперта ЭКЦ при СК УВДТ № 236 от 11.08.2010 г., представленный на исследование эксперту предмет является кастетом, изготовленным самодельным способом и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия.
- заключением эксперта ООО «Элит-Оценка» № 136 от 24.08.2010 года рыночная стоимость кастета по состоянию на 29.07.2010г. составляет 1330 рублей.
Таким образом, в ходе административного производства по делу установлено, что Кнауб С.В. в нарушение ст.ст. 123, 124, 286 ТК РФ не задекларировал по установленной форме товар (кастет), ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством РФ. При этом Кнауб С.В. сослался на то обстоятельство, что не знал, что данный товар необходимо оформлять в таможенном отношении.
При таких обстоятельствах, в действиях Кнауба С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Кнауба С.В. судьей не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание Кнауб С.В. своей вины.
Принимая во внимание то, что ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения правонарушения, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кнауба Сергея Владимировича, 18.07.1991 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.
Изъятую продукцию (товар – кастет в количестве 1 шт.), согласно протокола изъятия вещей и документов от 06.08.2010 года, находящуюся на хранении в ЛОВД в аэропорту Ростов-на-Дону по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Шолохова, 272 – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья