П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 ноября 2010 года г. Ростов-на-Дону
Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Никонорова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из Таможенного поста Аэропорт г.Ростова-на-Дону Ростовской таможни в отношении гражданина России Камардина Антона Евгеньевича, 05.12.1993 года рождения, уроженца г.Краснодар, проживающего по адресу: г.Краснодар, ул.Куренная,17 «а», учащегося Пашковского сельскохозяйственного колледжа, паспорт 03 07 789274, ранее к административной ответственности не привлекался,
У С Т А Н О В И Л:
26 августа 2010 года в 22 час. 30 мин. в ходе таможенного контроля и таможенного оформления пассажиров международного авиарейса №454 «Варна – Ростов-на-Дону», прибывший указанным авиарейсом гражданин Камардин А.Е. переместил через таможенную границу по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г.Ростов-на-Дону, в своем сопровождаемом багаже (сумке) кастет. Пассажирскую декларацию таможенному органу Камардин А.Е. не подавал. Согласно справке эксперта ЭКЦ при СК УВДТ №265 от 29.08.2010 года представленный на исследование предмет – кастет, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия.
В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 286 ТК РФ декларированию в письменной форме подлежат товары, ввоз которых, в том числе, ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации боевого ручного стрелкового и холодного оружия осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а, следовательно, ограничен.
В силу ст. 6 указанного закона на территории РФ запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов.
Кроме того, согласно пп.5 п.1.6 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами таможенного союза в рамках Евразийского таможенного сообщества в торговле с третьими странами и положения о применении ограничений, утвержденного Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества (высшего органа таможенного союза) от 27 ноября 2009 г. №19 и Решением комиссии таможенного союза от27 ноября 2009 г. №132, кастеты запрещены для ввоза на таможенную территорию таможенного союза, вывоза с таможенной территории таможенного союза и транзита по таможенной территории таможенного союза.
Вместе с тем, вышеуказанный кастет не был задекларирован гражданином Камардиным А.Е. по установленной письменной форме.
Таким образом, в действиях гражданин Камардина А.Е. усматривались признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП.
02.09.2010 года по данному факту в отношении Камардина А.Е. старшим государственным таможенным инспектором ОСТП т/п Аэропорт Ростов-на-Дону вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
02.09.2010 г. на основании ст.27.10 КРФ об АП вышеуказанный кастет, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят у гражданина Камардина А.Е., согласно протокола изъятия вещей и документов и передан на ответственное хранение в ЛОВД в аэропорту Ростов-на-Дону.
Из объяснения Камардина А.Е. следует, что он привез в Россию из Болгарии кастет, который купил в сувенирном магазине. О том, что кастет может относиться к категории оружия, и на территорию РФ его нельзя провозить он не знал, поэтому пассажирскую таможенную декларацию не заполнял.
02.09.2010 года в ходе производства по делу было вынесено определение о назначении криминалистической экспертизы.
Согласно полученному заключению эксперта ЭКЦ при СК УВДТ № 320 от 24.09.2010 г., представленный на исследование эксперту предмет является кастетом, изготовленным самодельным способом и относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия.
С целью определения таможенной стоимости кастета 29.09.2010 в ОТО и ТК таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону направлена служебная записка № 52-40/2508.
Согласно служебной записке ОТО и ТК таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону от 29.09.2010 года № 52-40/2509 таможенная стоимость вышеуказанного кастета составляет 903 рубля 95 копеек.
Определением начальника таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону Ростовской таможни от 15.10.2010 года административный материал направлен в Первомайский районный суд для рассмотрения по существу.
Камардин А.Е. в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, поэтому дело рассмотрено судьей в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КРФ об АП.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении № 10313000-1270/2010 от 30 сентября 2010 года обстоятельства совершения Камардиным А.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, подтверждаются всеми материалами дела об административном правонарушении.
В соответствии с п. 2 ст. 12 ТК РФ товары и транспортные средства перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном ТК РФ.
Согласно п. 1 ст. 14 ТК РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены ТК РФ.
В соответствии со ст. 123 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органом при их перемещении через таможенную границу.
Согласно п. 1 ст. 124 ТК РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК РФ, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
В соответствии с п. 1 ст. 286 ТК РФ декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в ручной клади и сопровождаемом багаже, производится ими при следовании через Государственную границу РФ.
В соответствии со ст.17 ФЗ от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» ввоз на территорию РФ и вывоз из РФ боевого ручного стрелкового и холодного оружия осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, а, следовательно, ограничен.
В соответствии со ст. 6 указанного закона на территории РФ запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов.
Вина Камардина А.Е. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении №10313000-1270/2010 от 30.09.2010 года,
- копией паспорта гражданина Камардина А.Е.,
- заключением эксперта ЭКЦ при СК УВДТ № 320 от 24.09.2010 г., представленный на исследование эксперту предмет является кастетом, изготовленным самодельным способом и относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия.
- служебной запиской № 52-40/2509 от 29.09.2010 года, согласно которой таможенная стоимость кастета составляет 903 рубля 95 копеек.
Таким образом, в ходе административного производства по делу установлено, что Камардин А.Е. в нарушение ст.ст. 123, 124, 286 ТК РФ не задекларировал по установленной форме товар (кастет), ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством РФ. При этом Камардин А.Е. сослался на то обстоятельство, что не знал, что данный товар необходимо оформлять в таможенном отношении.
При таких обстоятельствах, в действиях Камардина А.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность Камардина А.Е., судом не установлено.
Принимая во внимание, что ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание для граждан в виде штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения с конфискацией или без таковой, оценив обстоятельства совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить Камардину А.Е. административное наказание в виде штрафа в размере однократной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения с конфискацией предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Камардина Антона Евгеньевича, 05.12.1993 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 903 рубля 95 копеек с конфискацией товара.
Изъятую продукцию (товар – кастет в количестве 1 шт.), согласно протокола изъятия вещей и документов от 02.09.2010 года, находящуюся на хранении в ЛОВД в аэропорту Ростов-на-Дону по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Шолохова, 272 – уничтожить.
Штраф оплатить по реквизитам: р/с 40101810400000010153 в отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, БИК 044583001, ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКАТО 45268595000, КБК 15311604000010000140, получатель Управление федерального казначейства МФ РФ по г. Москве (Ростовская таможня), наименование платежа – 10313000; 770 «штраф»; «штраф по постановлению № 10313000-1270/2010 от 18.11.2010 года».
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья