5-112/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 апреля 2011г
Судья Первомайского районного суда г. Ростова н/Д Филонов В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным по ст. 19.5 ч.1 КРФ об АП, в отношении Ефанова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,
Установил :
В отношении директора МУ «Управление автомобильных дорог Первомайского района г. Ростова-на-Дону» Ефанова Н.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1 КРФ об АП.
Ефанов Н.Г. и его представитель – Мурадова А.Т.к. (доверенность) в судебное заседание явились, с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении не согласились.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 19.5 ч.1 КРФ об АП невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
По делу установлено, что по состоянию на 31.03.2011г 12 час. 00 мин. директор МУ «Управление автомобильных дорог Первомайского района г. Ростова-на-Дону» Ефанов Н.Г. не выполнил предписание ОГИБДД в части устранения помех дородного движения, ямочности по <адрес> в <адрес>.
Предписание внесено в адрес должностного лица 23.03.2011г и.о. главного государственного инспектора безопасности дорожного движения Полиным В.В. с указанием срока выполнения работ по указанному выше адресу до 31.03.2011г (л.д.4).
В силу ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В судебном заседании Ефанов Н.Г. не отрицал факт невыполнения в установленный предписанием срок, поясняя, что причиной этого явилось несвоевременное осуществление дорожных работ подрядчиком ОАО «ДРСУ», а его вины нет.
С такой позицией согласиться нельзя.
Так, предписание внесено ответственному за состояние автомобильных дорог в районе лицу в целях обеспечения безопасности дородного движения с определением конкретного срока выполнения мероприятий.
Каким образом будут устранены недостатки дорожного покрытия - путем заключения контракта с подрядчиком ОАО «ДРСУ» или самостоятельно своими силами и средствами, отнесено на руководителя муниципального учреждения.
При таких обстоятельствах, судья находит установленным факт невыполнения Ефановым Н.Г. в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Судья признает Ефанова Н.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, поскольку признаки данного правонарушения объективно подтверждены материалами дела.
Административное наказание судья назначает в виде административного штрафа в максимальном размере санкции 2000 рублей, поскольку такое наказание соответствует характеру правонарушения, обстоятельствам дела. В данном случае оснований для применения взыскания в виде дисквалификации не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение правонарушения впервые, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать директора МУ «Управление автомобильных дорог Первомайского района г. Ростова-на-Дону» Ефанова Н.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 частью 1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Перечисление суммы административного штрафа произвести по реквизитам:
Код 188 1881163 0000010000140
Счет: 40101810400000010002,
БИК: 046015001,
Получатель УФК по РО ( УВД по г.Ростову н/Д)
ИНН 6164046076
КПП 616401001
ОКАТО 60401000000
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через районный суд.
Судья