Дело № 5-153/11
Постановление
8 июня 2011 года
Судья Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону Филонов В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда поступившее из Первомайского отделения ГПН по г.Ростову-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КРФ об АП в отношении ЗАО «Электромаш-Сити»,
установил:
02.06.2011г в отношении указанного юридического лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КРФ об АП. Одновременно в указанную дату составлен протокол о временном запрете деятельности ЗАО «Электромаш-Сити» применительно к объекту производственного здания (литер И).
В судебное заседание законный представитель ЗАО «Электромаш-Сити» Шевченко О.Ф. явился, пояснил, что с обстоятельствами, указанными в протоколе согласен.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав законного представителя ЗАО «Электромаш-Сити», судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.20.4 КРФ об АП нарушение требований пожарной безопасности влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
По делу установлено, что Первомайским отделением ГПН по г.Ростову-на-Дону при проведении проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности в деятельности ЗАО «Электромаш-Сити» были выявлены следующие факты нарушений, а именно:
по состоянию на 02.06.2011г в 15 час. 00 мин. в производственном здании (литер И) ЗАО «Электромаш-Сити», по адресу: <адрес> :
- помещения здания не оборудованы системой оповещения людей при пожаре;
- стены коридора на путях эвакуации отделаны горючими материалами;
- пожарные краны не укомплектованы рукавами и стволами;
- шкафы пожарные в здании не обозначены согласно ГОСТ 12.4.026 и НПБ 160-97;
- не проведены эксплуатационные испытания наружных пожарных лестниц;
-светильники эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника;
- соединения жил электропроводов не выполнены опрессовкой, пайкой, сваркой или специальными зажимами (скрутки);
- изоляция в местах соединения и ответвления жил проводов и кабелей не выполнены равноценной изоляцией жил целых мест этих проводов и кабелей;
- в помещениях имеется электропроводка, проложенная временным способом;
- в помещениях эксплуатируются поврежденные электрические розетки;
- помещения не оборудованы эвакуационным освещением;
- на корпусах имеющихся огнетушителей не нанесены порядковые номера белой краской;
- пожарные щиты не укомплектованы согласно норм положенности.
Тем самым ЗАО «Электромаш-Сити» нарушило требования Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), введенных в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003г. №313; Строительных норм и правил«Пожарная безопасность зданий и сооружений СНиП 21-01-97*»; Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией; Норм пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»; Государственного стандарта РФ Р12.2.143-2009 «Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля»; Строительные нормы и правила (СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение»).
Указанные факты нарушений в своей совокупности образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КРФ об АП.
Доказательств соблюдения правил пожарной безопасности в помещениях производственного здания (литер И) ЗАО «Электромаш-Сити» законный представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, не привел.
Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и форме соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП, составлен уполномоченным должностным лицом, и является юридически допустимым доказательством по делу.
Судья признает ЗАО «Электромаш-Сити» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КРФ об АП, поскольку признаки данного правонарушения объективно подтверждены материалами дела.
Административное наказание судья назначает в виде административного приостановления деятельности на 60 (шестьдесят) суток, поскольку такое наказание соответствует характеру правонарушения, обстоятельствам дела. Срок исчисления административного приостановления деятельности определяется с момента временного запрета деятельности объекта ( производственного здания литер И), со 2.06.2011г.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения впервые.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КРФ об АП, судья
постановил:
Признать юридическое лицо ЗАО «Электромаш-Сити» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФ об АП.
Назначить ЗАО «Электромаш-Сити» административное наказание в виде административного приостановления деятельности производственного здания (литер И), расположенного на территории ЗАО «Электромаш-Сити», по адресу: <адрес> - сроком на 60 (шестьдесят) суток.
Срок приостановления деятельности исчислять с 2.06.2011г.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через районный суд.
Судья: