Дело №5-119/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2011 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Никонорова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из Таможенного поста Аэропорт г.Ростова-на-Дону Ростовской таможни в отношении гражданина Оганисяна А.Ю., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса РФ об АП в отношении гражданина Оганисяна А.Ю.

Из материалов дела следует, что 01.02.2011 года в 12 час. 35 мин. в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса № 927 «Ереван - Ростов-на-Дону» прибывший указанным авиарейсом гражданин Оганисян А.Ю. переместил через таможенную границу таможенного союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г. Ростова-на-Дону, в своем сопровождаемом багаже (две дорожные сумки черного цвета) сувенирную продукцию в количестве 1267 шт.

01.02.2011 в соответствии со ст. 27.10 КРФ об АП сувенирная продукция в
количестве 1267 шт., ввезенная Оганисяном А.Ю., была изъята в качестве
предмета административного правонарушения по делу об АП № 10313000-70/2011
протоколом изъятия вещей и документов и передана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ростовской таможни.

В связи с тем, что на продукции, ввезенной Оганисяном А.Ю. нанесены логотипы и обозначения торговых знаков (BMW, Mitsubishi, Mazda, Nissan, Hyundai, Kia, Toyota, Honda, Daewoo, Volkswagen), с целью рассмотрения вопроса о признаках контрафактной продукции и наличия события административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КРФ об АП, 02.02.2011 года в ОТО и ЭК Ростовской таможни направлен соответствующий запрос. Согласно поступившей служебной записки заместителя начальника ОТО и ЭК РТ правообладателям вышеуказанных товарных знаков направлены запросы о нарушении исключительных прав правообладателей.

16.03.2011 года на таможенный пост Аэропорт Ростов-на-Дону поступило заявление ОАО «АВТОВАЗ», из которого следует, что ОАО «АВТОВАЗ» является правообладателем товарных знаков «Ладья в овале» (свидетельство № 47) и «LADA» (свидетельство № 46), зарегистрированных в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.

На сувенирной продукции, ввезенной 01.02.2011 года Оганисяном А.Ю. на таможенную территорию таможенного союза, в том числе маркированной товарными знаками «Ладья в овале» и «LADA» (312 шт.), правообладателем ОАО «АВТОВАЗ», не представлялось Оганисяну А.Ю. право на использование вышеуказанных товарных знаков «Ладья в овале» и «LADA».

05.04.2011 года на таможенный пост Аэропорт Ростов-на-Дону поступило заявление ООО «ФОЛЬСВАГЕН Труп Рус», из которого следует, что компания «Фольксваген Акциенгезельшафт» (Германия) является правообладателем товарного знака, зарегистрированного в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 28.04.2004 года за № 33530 (свидетельство № 708041). Разрешение на использование изображенного товарного знака на территории РФ выдано ограниченному кругу юридических лиц, в том числе компании ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус».

На сувенирной продукции, ввезенной 01.02.2011 года Оганисяном А.Ю. на таможенную территорию таможенного союза, в том числе маркированной товарными знаками «Фольксваген» (30 шт.), правообладателем не представлялось Оганисяну А.Ю. право на использование вышеуказанного товарного знака «Фольксваген».

Согласно поступившего 08.04.2011 года на т/п Аэропорт Ростов-на-Дону письму ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус» товар, маркированный товарным знаком «Volkswagen», ввезенный гражданином Оганисяном А.Ю. на территорию РФ, является однородным товару (брелокам), в отношении которого товарный знак «Volkswagen» зарегистрирован за компанией «Фольксваген Акциенгезельшафт» (Германия) по 6 (металлическая фурнитура, в том числе металлические кольца для ключей) и 14 классу МКТУ (аксессуары, включая брелоки, брелоки для ключей).

16.03.2011 по факту незаконного использования Оганисяном А.Ю. товарных знаков «Ладья в овале» (свидетельство № 47) и «LADA» (свидетельство № 46), принадлежащих компании ОАО «АВТОВАЗ», товарного знака «Volkswagen» (свидетельство № 708041), принадлежащего компании «Фольксваген Акциенгезельшафт» (Германия) уполномоченным отдела административных расследований таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону Ростовской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 10313000-239/2011 по ст. 14.10 КРФ об АП в отношении Оганисяна А.Ю. и проведении административного расследования.

15.04.2011 года в отношении Оганисяна А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении № 10313000-239/2011 и 18.04.2011 года административный материал направлен в Первомайский районный суд для рассмотрения по существу.

Оганисян А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, а поэтому дело рассмотрено судьей в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КРФ об АП.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении № 10313000-239/2011 от 15 апреля 2011 года обстоятельства совершения Оганисяном А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КРФ об АП, подтверждаются всеми материалами дела об административном правонарушении.

Главой 46 Таможенного кодекса Таможенного Союза установлен порядок и особенности совершения таможенных операций в отношении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности.

Пунктом 4 ст. 328 ТК ТС установлено, что таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, таможенный реестр которых ведется данными таможенными органами в государстве - члене таможенного союза, и объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов таможенного союза, а в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза также в отношении объектов интеллектуальной собственности, не включенных в такие таможенные реестры.

Согласно ст. 1477 Гражданского кодекса РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право.

Согласно ст. 1484 ГК РФ правообладатель товарного знака обладает исключительным правом использовать товарный знак любым, не противоречащим закону способом. Правообладатель товарного знака вправе осуществлять свое исключительное право для индивидуализации товаров, в том числе путем размещения товарного знака на товарах, которые ввозятся на территорию РФ, предлагаются к продаже, продаются, хранятся, перевозятся и др. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров.

Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ предусмотрено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Статья 14.10 КРФ об АП предусматривает ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

От дачи пояснений Оганисян А.Ю. при проведении административного расследования отказался.

Объектом правонарушения являются охраняемые государством права правообладателя, в частности на результаты интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 1225 ГК РФ к таковым результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствам индивидуализации являются товарные знаки и знаки обслуживания - обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических или физических лиц, то есть обозначения, способные отличать, соответственно, товары одних юридических или физических лиц от однородных товаров других лиц.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ лишь правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации; другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя; использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

Согласно пункту 16 Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 №14 под «чужим» товарным знаком понимается товарный знак, который зарегистрирован на имя иного лица и не уступлен по договору в отношении всех или части товаров либо право на использование которого не предоставлено владельцем товарного знака другому лицу по лицензионному договору.

В соответствии с письмом ФТС России №18-12/28610 от 16.07.2008 «О направлении методических рекомендаций» в качестве признаков, свидетельствующих о незаконном использовании товарного знака получателем, являются его действия, направленные на таможенное оформление ввезенного товара с размещением на нем товарным знаком (например, декларирование товара таможенному органу) с целью выпуска в свободное обращение (введения в гражданский оборот).

Объективная сторона правонарушения состоит в использовании чужого товарного знака без разрешения правообладателя. Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории РФ товарного знака или сходного до смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован: на товарах, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ. В свою очередь, в соответствии с п. 3 ст. 4 Таможенного кодекса таможенного союза ввозом товаров на таможенную территорию таможенного союза является совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию ТС любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях до их выпуска таможенными органами.

Процесс перемещения товаров предполагает осуществление любых действий по ввозу и вывозу товаров, направленных на реализацию данного процесса, - от начала перемещения и до его завершения. К таким действиям относятся не только действия по фактическому пересечению товаром таможенной границы, но и действия по доставке, временному хранению, декларированию товара, а действия по завершению действия таможенного режима в отношении товаров, а также неправомерные действия по фактическому вводу товара в свободное обращение на Российской территории помимо таможенного контроля.

Согласно ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Как следует из материалов дела ни ОАО «АВТОВАЗ», ни компания «Фольксваген Акциенгезельшафт» (Германия) в договорных отношениях с Оганисяном А.Ю. не состоит, прав на использование товарных знаков «Ладья в овале» (свидетельство № 47) и «LADA» (свидетельство № 46), принадлежащих компании ОАО «АВТОВАЗ», товарного знака «Volkswagen» (свидетельство № 708041), принадлежащего компании «Фольксваген Акциенгезельшафт» (Германия) не предоставляли.

Таким образом, действия Оганисяна А.Ю. при ввозе на территорию РФ товаров - брелоки маркированные товарным знаком «LADA» - 312 шт., «Volkswagen» - 30 шт. явились нарушением исключительных прав правообладателя указанных товарных знаков: ОАО «АВТОВАЗ», компании «Фольксваген Акциенгезельшафт» (Германия), что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КРФ об АП.

Субъектом ответственности за незаконное использование чужого товарного знака выступает лицо, на которое возложены обязанности по таможенному декларированию товаров. Согласно п. 2 ст. 179 ТК ТС таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Согласно пп. 1 ст. 186 ТК ТС декларантами могут быть: лицо государства - члена таможенного союза, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Согласно материалам дела право распоряжения товарами имелось у гражданина Оганисяна А.Ю., следовательно он является субъектом ответственности по данному делу.

Предметом административного правонарушения является товар - сувенирная продукция: брелоки маркированные товарным знаком «LADA» - 312 шт., «Volkswagen» - 30 шт., ввезенные 01.02.2011 года на территорию таможенного союза гражданином Оганисяном А.Ю. и не заключавшего договора на использование товарных знаков «Ладья в овале», и «LADA», товарного знака «Volkswagen».

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, судья полагает, что содеянное Оганисяном А.Ю. верно квалифицировано таможенными органами по ст. 14.10 КРФ об АП - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Вина Оганисяна А.Ю. подтверждается материалами дела: определением о возбуждении дела № 10313000-239/2011 тот 16.03.2011 года; протоколом изъятия вещей и документов от 01.02.2011года, актом таможенного досмотра № 10313090/010211/000037, заявлением ОАО «Автоваз» от 02.03.2011 года, заявлением ООО «Фольксваген Групп Рус».

При назначении административного наказания Оганисяну А.Ю. суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, которыми суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Иных обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Оганисяна А.Ю. судом не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Оганисяну А.Ю. наказание в пределах нижней санкции предусмотренной ст. 14.10 КРФ об АП, а именно в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Оганисяна А.Ю., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения.

Изъятый товар – сувенирную продукцию в количестве 1267 шт., согласно протокола изъятия вещей и документов от 01.02.2011 года, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни по адресу: Ростовская область, г.Аксай, Аксайский проспект, 13 «а» - уничтожить.

Штраф оплатить по реквизитам: р/с 40101810400000010153 в отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, БИК 044583001, ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКАТО 45268595000, КБК 15311604000010000140, получатель Управление федерального казначейства МФ РФ по г. Москве (Ростовская таможня), наименование платежа – 10313000; 770 «штраф»; «штраф по постановлению № 10313000-239/2011 от 19.05.2011 года».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья