Дело №5-110/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2011 года

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Филонов В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда поступившие из Ростовской таможни дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, в отношении Оганисяна А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания: <адрес>,

установил :

В отношении Оганисяна А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП.

В судебное заседание Оганисян А.Ю. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 25.1 КРФ об АП.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

По делу установлено, что 01.02.2011г в 12 час. 35 мин. в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса № «Ереван – Ростов-на-Дону» прибывший указанным авиарейсом гр-н Оганисян А.Ю. переместил через таможенную границу таможенного союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г.Ростова-на-Дону, в своем сопровождаемом багаже (две дорожные сумки черного цвета) товары – сувенирную продукцию (брелоки) в количестве 1267 шт.

Факт недекларирования Оганисяном А.Ю. по установленной письменной форме ввезенных в РФ указанных выше вещей, подтверждается полно и объективно материалами дела:

-докладной запиской сотрудника таможенного поста Аэропорт Ростов н/Д о целесообразности проведения таможенного досмотра в связи с выявлением профиля риска при осмотре вещей и документов у Оганисяна А.Ю.,

-докладной запиской сотрудника таможенного поста Аэропорт Ростов н/Д об обнаружении признаков правонарушения в действиях гр-на Оганисяна А.Ю.,

-показаниями свидетеля Слюсарева Д.В. на стадии возбуждения дела об административном правонарушении о том, что работает государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста Аэропорта Ростов н/Д Ростовской таможни, в обязанности, в том числе, входит осуществление таможенного оформления и таможенного контроля пассажиров и сопровождаемого багажа. 01.02.2011г находился на рабочем месте и осуществлял таможенный контроль пассажиров, прибывших международным авиарейсом № «Ереван – Ростов-на-Дону» и их сопровождаемого багажа с применением средств ТСТК (рентгенаппарат) в «зеленом» канале зоны таможенного контроля в зале прилета международного сектора аэропорта г. Ростова н/Д выявлено, что Оганисян А.Ю. переместил через таможенную границу РФ в своем сопровождаемом багаже (две дорожные сумки черного цвета) предметы, по очертанию и по насыщенности цвета сходных с однородными товарами. Таможенную декларацию Оганисян А.Ю. таможенному органу не подавал.

- актом таможенного досмотра № 10313090/010211/000037,

- протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КРФ об АП от 01.04.2011г., в соответствии с которым Оганисян А.Ю. не задекларировал в письменной форме ввезенные им товары, подлежащие обязательному декларированию,

- объяснениями Оганисяна А.Ю. на момент прохождения таможенного досмотра о том, что для прохождения таможенного контроля им был избран зеленый коридор, о необходимости декларирования вещей не знал, поэтому не заполнил декларацию. Брелоки он приобрел для того, чтобы часть из них подарит своим знакомым и родственникам, проживающим в г.Воронеже, а другую часть отдать на реализацию в церковную лавку г.Воронежа, для получения последующей прибыли от продажи.

Указанные объяснения привлекаемого к административной ответственности лица расцениваются как имеющие силу доказательственного значения в порядке ст.ст. 26.2, 26.11 КРФ об АП, подтверждающие факт совершения вменяемого ему правонарушения.

Общая таможенная стоимость товаров, перемещенных Оганисяном А.Ю. через таможенную границу, составила 75.674, 95 руб.

Согласно ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

Согласно ст.181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Согласно ст.188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ТС.

В соответствии с п.1 ст.6 Соглашения между правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и правительством Республики Казахстан от 18.06.2010г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.

Согласно п.7 «Порядка декларирования физическими лицами товаров в конклюдентной форме», утв. Приказом ФТС РФ от 22.11.2006г № 1208 (зарегистрирован в Минюсте РФ) – «зеленый» канал предназначен для декларирования физическим лицом перемещаемых им через таможенную границу товаров, не подлежащих декларированию в письменной форме. Таможенная декларация не заполняется и не подается должностному лицу таможенного органа. Пересечение физическим лицом зеленой (белой) линии на входе в «зеленый» канал рассматривается как его заявление о том, что перемещаемые им через таможенную границу РФ вещи не подлежат декларированию в письменной форме и свидетельствует о фактах, имеющих юридическое значение.

Доводы Оганисяна А.Ю. о том, что он совершил правонарушение по неосторожности, не зная требований таможенного законодательства, не могут быть приняты во внимание. Оганисяном А.Ю. была избрана именно конклюдентная форма декларирования вещи перемещаемой через таможенную границу РФ путем прохождения «зеленого» канала зоны таможенного контроля в зале прилета международного сектора аэропорта г. Ростова н/Д. Ознакомившись с информацией о вещах (товаре), подлежащих обязательному письменному декларированию, изложенной на информационных стендах в зале вылета международного сектора аэропорта г.Ростова н/Д, он не предпринял должных мер и не задекларировал перемещенную им через таможенную границу вещь.

В данном случае предметом посягательства является порядок декларирования вещей (товаров), подлежащих декларированию. Объективную сторону вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП, образует недекларирование физическим лицом по установленной форме имущественного объекта, перемещаемого через таможенную границу РФ, подлежащего декларированию.

Учитывая изложенное, судья признает Оганисяна А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП, поскольку все признаки данного правонарушения объективно подтверждены материалами дела.

Судья определяет административное наказание в виде административного штрафа в размере ? стоимости предметов административного правонарушения с их конфискацией в доход государства, поскольку такое наказание соответствует характеру правонарушения, обстоятельствам дела.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств Оганисяна А.Ю. не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность является совершение правонарушения впервые.

Руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, судья

постановил :

Признать Оганисяна А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП.

Назначить Оганисяну А.Ю. административное наказание по ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере 37.837,47 руб.

Изъятую у Оганисяна А.Ю. в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 01.02.2011 года - сувенирную продукцию – брелоки, общим количеством 1267 штук, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств в Ростовской таможне – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: