Дело № 5-205/11

Постановление

25 июля 2011 года

Судья Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону Филонов В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда поступившее из УФМС по РО дело об административном правонарушении в отношении Ахиска А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, женатого, на миграционном учете на территории РФ не состоит, пребывает по адресу <адрес>,

установил:

25.07.2011г в отношении указанного лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КРФ об АП.

В судебном заседании Ахиска А. пояснил, что с обстоятельствами, указанными в протоколе согласен, вину в совершённом правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что на территорию Российской Федерации прибыл 18.04.2011г. через КПП «Краснодар», с целью визита – туризм. В г.Ростов-на-Дону приехал в гости к Роевой М.В. 20.04.2011г. стал на миграционный учет по адресу: <адрес>, где фактически пребывает по сегодняшний день. ДД.ММ.ГГГГ он с Роевой М.В. заключили брак. То, что срок его пребывания на территории Российской Федерации составляет девяносто суток он не знал, так как въехал в Российскую Федерацию в порядке, не требующем визы, а именно по миграционной карте в первый раз. Он и его жена приобрели билеты в р.Турция на 22.07.2011г., но при пересечении границы пограничники сообщили ему о нарушении миграционного законодательства, в связи с чем он обратился в отдел миграционного контроля.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав Ахиска А., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, допросив свидетеля, судья приходит к следующим выводам.

Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в целях обеспечения общественного порядка и создания для иностранных граждан нормальных условий пребывания в РФ, установлены определенные обязательные правила для иностранных граждан и лиц без гражданства.

Статьей 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что находящиеся на территории иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ.

Согласно ч.1 ст.18.8 КРФ об АП нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в РФ, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, ­влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

По делу установлено, что Ахиск А. въехал в РФ 18.04.2011г по миграционной карте №.

По окончании срока временного пребывания с 19.07.2011г. территорию РФ не покинул. На момент рассмотрения дела не имеет документов, подтверждающих законность пребывания (проживания).

Указанный факт Ахиска А. в судебном заседании не отрицался.

В настоящее время Ахиска А. проживает совместно с законной супругой, гражданкой РФ, Роевой М.В. по адресу <адрес>, что в судебном заседании подтверждено показаниями свидетеля Роевой М.В.

В данном случае нарушение режима пребывания иностранного гражданина в РФ выражено в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания, вопреки требованиям ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Доказательств правомерности своего пребывания в РФ с 19.07.2011г Ахиска А., в порядке ст.25.1 КРФ об АП, не привел.

Судья признает Ахиска А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КРФ об АП, поскольку признаки данного правонарушения объективно подтверждены материалами дела.

Административное наказание судья назначает в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей без административного выдворения за пределы РФ, поскольку такое наказание соответствует характеру правонарушения, обстоятельствам дела.

Судья принимает во внимание, что проживающая совместно с привлекаемым к административной ответственности лицом в г.Ростове н/Д его супруга Роева М.В. является гражданкой РФ, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КРФ об АП, судья

постановил:

Признать Ахиска А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КРФ об АП.

Назначить Ахиска А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 4.000 рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д.

Перечисление суммы административного штрафа произвести по реквизитам:

р/с 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, получатель: УФК Ростовской области, ИНН 6164242352, КПП 616401001, БИК 046015001, Код ОКАТО 60401000000, КБК 192 1 16 90040 04 0000 140.

Судья: