РЕШЕНИЕ

17 августа 2011 года Судья Первомайского районного суда г.Ростова н/Д

Сокиркина Т.И.,

рассмотрев жалобу Мкртчян ЗМ на постановление временно исполняющего обязанности начальника таможенного поста «Аэропорт - Ростов-на-Дону» Ростовской таможни о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № временно исполняющего обязанности начальника таможенного поста «Аэропорт - Ростов-на-Дону» Ростовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, Мкртчян З.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1224,30 руб.

С указанным постановлением Мкртчян З.М. не согласна.

В своей жалобе Мкртчян З.М. просит указанное постановление отменить и обязать Ростовскую таможню возвратить ей деньги, ссылаясь в обоснование своих доводов на то, что она не знала о том, что нельзя ввозить алкогольные напитки в количестве более трех литров.

В судебное заседание Мкртчян З.М., извещенная по адресу, указанному ею при составлении протокола об административном правонарушении, и в жалобе, не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мкртчян З.М. в порядке ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, обозрев дело об административном правонарушении № в отношении Мкртчян З.М., суд приходит к следующему.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении надлежит выяснить наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, … обстоятельства исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ час. в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса <данные изъяты>», прибывшая указанным авиарейсом Мкртчян З.М. в ручной клади (в полиэтиленовом пакете) переместила через таможенную границу таможенного союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г.Ростова-на-Дону, приобретенные за пределами таможенной территории таможенного союза, предназначенные для личного пользования спиртные напитки в количестве 6 бутылок, общим объемом 4,2л. Пассажирскую таможенную декларацию Мкртчян З.М. таможенному органу не подавала.

По данному факту временным исполняющим обязанности начальника таможенного поста «Аэропорт – Ростов-на-Дону» Ростовской таможни в отношении гражданки РФ Мкртчян З.М. был составлен протокол об административном правонарушении №

Постановлением № временно исполняющего обязанности начальника таможенного поста «Аэропорт Ростов-на-Дону» Ростовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении Мкртчян З.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1224,30 руб.

Суд находит Постановление № временно исполняющего обязанности начальника таможенного поста «Аэропорт Ростов-на-Дону» Ростовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ. законным, а жалобу Мкртчян З.М. необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Вина Мкртчян З.М. в совершении вменяемого ей административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела: актом таможенного досмотра от №, протоколом об административном правонарушении №.; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.; заключением эксперта №., объяснением Мкртчян З.М.

Доводы заявителя о том, что ей неизвестны нормы ввоза алкогольных напитков, являются несостоятельными и не являются основанием для отмены постановления о привлечении к административной ответственности. Незнание закона не освобождает от ответственности. Мкртчян З.М. не лишена была возможности ознакомиться с Правилами ввоза алкогольной продукции.

Протокол об административном правонарушении №. в отношении Мкртчян З.М. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах своей компетенции.

Каких-либо обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мкртчян З.М. не имеется.

Суд считает наказание, назначенное в отношении Мкртчян З.М. справедливым с учетом требований закона, последствий, характера и степени опасности совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Мкртчян ЗМ об отмене постановления № временно исполняющего обязанности начальника таможенного поста «Аэропорт Ростов-на-Дону» Ростовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без удовлетворения, а постановление без изменения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Первомайский суд г.Ростова н/Д в течение 10 суток.

Судья: