Дело №5-145/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2011 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону НИКОНОРОВА Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КРФ об АП, поступившее из Центра БПСПР и ИАЗ при ГУВД по РО в отношении индивидуального предпринимателя Пугачева Р.С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону из Центра БПСПР и ИАЗ при ГУВД по РО поступило административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Пугачева Р.С.

Из материалов дела следует, что 19.03.2011 года в 11 часов 15 минут по адресу: г.Ростов-на-Дону, по ул.Ленина, в торговом павильоне на остановке общественного транспорта (направление движения транспорта в сторону ул.Страны Советов) индивидуальный предприниматель Пугачев Р.С. осуществлял продажу DVD дисков, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУВД по РО №1104 от 04.04.2011 года имеют признаки контрафактности, в связи с чем, 21.03.2011 года в отношении ИП Пугачева Р.С. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

В судебное заседание ИП Пугачев Р.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В адрес суда вернулось почтовое уведомление о вручении судебной повестки ИП Пугачеву Р.С. с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Поскольку Пугачев Р.С. уклоняется от получения судебной корреспонденции, суд считает, что он по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Ленина, 107, кв. 65 не проживает, в связи с чем дело рассмотрено судьей в отсутствие Пугачева Р.С. в порядке ст. 25.1 КРФ об АП.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании 19.03.2011 года в 11 часов 15 минут по адресу: г.Ростов-на-Дону, по ул.Ленина, в торговом павильоне на остановке общественного транспорта (направление движения транспорта в сторону ул.Страны Советов) индивидуальный предприниматель Пугачев Р.С. осуществлял продажу DVD дисков, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУВД по РО №1104 от 04.04.2011 года имеют признаки контрафактности.

На момент возбуждения дела об административном правонарушении ИП Пугачев Р.С. пояснил, что осуществляет предпринимательскую деятельность по реализации аудио-видеопродукции в торговом павильоне, расположенном на остановочном комплексе на ул.Ленина. Диски для продажи приобретает у незнакомого ему мужчины, о том, что они контрафактные ему было неизвестно.

Оценив все обстоятельства дела, судья находит, что своими действиями индивидуальный предприниматель Пугачев Р.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КРФ об АП - ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Согласно примечанию к ст.2.4 КРФ об АП под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Вина ИП Пугачева Р.С. в совершенном правонарушении установлена, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 61 №103370 от 21.04.2011 года, которым установлено, что 19.03.2011 года в 11 часов 15 минут по адресу: г.Ростов-на-Дону, по ул.Ленина, в торговом павильоне на остановке общественного транспорта (направление движения транспорта в сторону ул.Страны Советов) индивидуальный предприниматель Пугачев Р.С. осуществлял продажу DVD дисков, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУВД по РО №1104 от 04.04.2011 года имеют признаки контрафактности (л.д.2),

- протоколом осмотра происшествия от 19.03.2011 года (л.д.3),

- протоколом изъятия вещей и документов, согласно которому произведено изъятие DVD-дисков в количестве 257 шт. Вся продукция опечатана и находится на хранении у ст.инспектора Центра БПСПР и ИАЗ ГУВД по РО по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. 50-лет РСМ,15 (л.д.4-7),

- свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.11),

- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д.12),

- выпиской из ЕГРИП (л.д.13),

- объяснениями ИП Пугачева Р.С. (л.д.15),

- заключением эксперта №1104 от 04.04.2011 года, согласно которому на исследование поступило 257 единиц товара, DVD-диски в количестве 255 штук имеют признаки контрафактности продукции по оформлению DVD-боксов, вкладных буклетов DVD-боксов, полиграфическому оформлению носителей, лишь у 2 дисков отсутствуют признаки отличия от лицензионной продукции (л.д.19-33).

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, принимает во внимание смягчающее обстоятельство – привлечение к административной ответственности впервые и находит возможным назначить административное наказание ИП Пугачеву Р.С. в виде административного штрафа в нижнем размере санкции – в размере 10000 рублей с конфискацией контрафактного товара.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Пугачева Р.С., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией контрафактного товара.

Изъятую продукцию: DVD-диски в количестве 255 единиц, обладающие признаками контрафактности, согласно протокола изъятия вещей и документов от 19.03.2011 года, находящиеся на ответственном хранении в Центре БПСПР и ИАЗ при ГУВД по РО по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 50 лет РСМ, 15 – уничтожить.

DVD-диски в количестве 2 единиц, у которых согласно заключения эксперта №1104 от 04.04.2011 года отсутствуют признаки отличия от лицензионной продукции возвратить по принадлежности ИП Пугачеву Р.С.

Штраф оплатить по реквизитам: р/с 40101810400000010002, К/с отсутствует, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6164046076, КПП 616401001, Получатель –УФК по РО ( УВД по г. Ростову-на-Дону), КБК 188116 900 4004 0000 140, ОКАТО 60401000000, наименование платежа: Административный штраф.Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд, через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья Е.В.Никонорова