ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 августа 2011 года Судья Первомайского районного суда г.Ростова н/Д Сокиркина Т.П., рассмотрев дело, поступившие из Ростовской таможни об административном правонарушении в отношении Джошкунова Д ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджана, <адрес>, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался по ст. 14.10 КоАП РФ, Установил: В Первомайский районный суд г.Ростова н/Д поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Джошкунова Д. по ст. 14.10 КоАП РФ. Джошкунов Д. в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ час. в ходе таможенного оформления и таможенного контроля пассажиров международного авиарейса № «<данные изъяты>», прибывший указанным авиарейсом Джошкунов Д. переместил через таможенную границу таможенного союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г.Ростов-на-Дону, в своем сопровождаемом багаже ( чемодан черного цвета, полиэтиленовый пакет черного цвета, полиэтиленовый пакет серого цвета, картонную коробку) товары народного потребления- мужская и женская одежда в ассортименте, в количестве 161 шт. (в том, числе спортивные костюмы, маркированные товарным знаком «<данные изъяты>»-10 шт.). приобретенные за пределами таможенной территории таможенного союза и предназначенные для подарков своим знакомым и родственникам проживающим в г.Уфе в России. Пассажирскую декларацию Джошкунов Д. таможенному органу не подавал. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ. старшим государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста Аэропорт - Ростов н/Д в отношении гражданина Джошкунова Д. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 14.10 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ. товар, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов в рамках производства по делу об административном правонарушении № № ДД.ММ.ГГГГ. таможенным органом был направлен запрос в ОТО и ЭК с целью выявления контрафактности ввезенных Джошкуновым Д. товаров. Согласно ответу отдела торговых ограничений и экспортного контроля, ОТО и ЭК были направлены запросы представителю правообладателя вышеперечисленного товарного знака о возможном нарушении прав владельца интеллектуальной собственности при ввозе Джошкуновым Д. ДД.ММ.ГГГГ. ОТО и ЭК был получен ответ правообладателя, из текста которого следует, что в действиях Джошкунова Д. усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.14.10 КоАП РФ. Согласно заявлению ЗАО «<данные изъяты>», обладает исключительным правом на использование товарного знака «<данные изъяты> на территории РФ. ООО «<данные изъяты>», в свою очередь, обладает сублицензией на использование товарного знака «<данные изъяты>» на территории РФ. Правообладатели ЗАО «<данные изъяты>» не представляли Джошкунову Д. право на использование товарного знака <данные изъяты>», в договорным отношениях с ним не состояли. Правовая охрана товарного знака и наименования места происхождения товара обеспечивается нормами действующего законодательства - ст. ст. 1229, 1233. 1484 ГК РФ. Так, в соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: - на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. .. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Таким образом, объективная сторона совершенного Джошкуновым Д. административного правонарушения выражается в ввозе на территорию Российской Федерации товара, на который зарегистрирован товарный знак, без согласия лиц-правообладателей, обладающих исключительным правом на товарный знак - «BOSKO spon». Установленные в судебном заседании и приведенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года; - заявлением ООО «<данные изъяты>» от 26.05.2011г. №16/179; - протоколом опроса Джошкунова Д. от ДД.ММ.ГГГГ.; -протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ.вещей и документов. Судья признает Джошкунова Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, поскольку признаки данного правонарушения объективно подтверждены материалами дела. Джошкунов Д. ранее за совершение административного правонарушения в области таможенного законодательства не привлекался. Административное наказание судья назначает в виде административного штрафа размере 2 000 руб. с конфискации предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, поскольку такое наказание соответствует характеру правонарушения, обстоятельствам дела. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Джошкунова Д виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000.00 (две тысячи) руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. Изъятые у Джошкунова Д в соответствии с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ года вещи, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, находящиеся в камере хранении вещественных доказательств в Ростовской таможне - конфисковать в доход государства. Штраф оплатить по реквизитам: р/с 40101810400000010153 в отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, ИНН 7730176610, КПП 773001001. ОКАТО 45268595000, КБК 15311604000010000140, с обязательной пометкой в назначении платежа: 10313000; 770- «штраф», штраф по постановлению №10313000-711/2011 от 22.08.2011г. В поле 107 платежного поручения указывать 10313000. Судья: Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в течение 10-и суток.