ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ ПРОТОКОЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ

ПРАВОНАРУШЕНИИ

25 июля 2011 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону НИКОНОРОВА Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ИП Зозуляк С.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону из ЦБПСПР и ИАЗ ГУВД по РО поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч.1 Кодекса РФ об АП, составленный в отношении ИП Зозуляк С.В.

Исследовав протокол об административном правонарушении № 103815/1626 от 05.07.2011 года и другие материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении № 103815/1626 от 05.07.2011 года усматривается, что он составлен в отношении индивидуального предпринимателя Зозуляк С.В., однако к протоколу не приложены доказательства, подтверждающие, что Зозуляк Сергей Владимирович является индивидуальным предпринимателем, в то время как санкция ст. 7.12 ч.1 Кодекса РФ об АП предусматривает наказание и в отношении физического лица и в отношении лица, являющегося индивидуальным предпринимателем. В связи с чем, необходимо уточнить статус лица, привлекаемого к административной ответственности и представить документ, подтверждающий данный статус.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.6 Кодекса РФ об АП, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

Однако, направляя административное дело в отношении ИП Зозуляк для рассмотрения по существу в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону, ЦБПСПР и ИАЗ ГУВД по РО суду не представлены вещественные доказательства, перечисленные в протоколе изъятия вещей и документов от 11.05.2011 года что лишает суд возможности в соответствии ст. 26.6 Кодекса РФ об АП принимать необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу.

В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд в случае необходимости выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку указанные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде, в соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, усматриваются основания для возвращения протокола в ЦБПСПР и ИАЗ ГУВД по РО для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса РФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ИП Зозуляк С.В. в ЦБПСПР и ИАЗ ГУВД по РО для устранения недостатков.

Судья