Дело №5-194/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 июля 2011 года г.Ростов-на-Дону Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Никонорова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об АП, поступившее из Центра БПСПР и ИАЗ при ГУВД по РО в отношении Шульга В.Я., <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: В Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону из Центра БПСПР и ИАЗ при ГУВД по РО поступило административное дело в отношении Шульга В.Я. Из материалов дела следует, что 26.04.2011 года в 15 часов 55 минут по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Шолохова,126 в торговом павильоне, принадлежащем ИП Москалеву Е.Н., продавец Шульга В.Я. без ведома индивидуального предпринимателя осуществлял продажу имеющихся в ассортименте СD-дисков, которые согласно акта исследования № 201106 от 21.06.2011 года имеют признаки контрафактности, в связи с чем, 26.04.2011 года в отношении Шульга В.Я. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование. В судебное заседание Шульга В.Я. явился, вину в совершении административного правонарушения признал. Исследовав материалы административного дела, выслушав Шульга В.Я., судья приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании 26.04.2011 года в 15 часов 55 минут по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Шолохова,126 в торговом павильоне, принадлежащем ИП Москалеву Е.Н., продавец Шульга В.Я. без ведома индивидуального предпринимателя осуществлял продажу имеющихся в ассортименте СD-дисков, которые согласно акта исследования № 201106 от 21.06.2011 года имеют признаки контрафактности. Вина Шульга В.Я. в совершенном правонарушении установлена, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 61 № 104003/1562 от 26.06.2011 года (л.д.2); - протоколом осмотра происшествия от 26.04.2011 года (л.д.5); - протоколом изъятия вещей и документов от 26.04.2011 года (л.д.6); - объяснениями Шульга В.Я. (л.д.7); - объяснениями свидетелей Михайлова М.А., Киселева О.А. (л.д.8,9) - актом исследования № 201106-31 от 21.06.2011 года, согласно которому на исследование поступило 19 единиц товара, которые имеют признаки контрафактности (л.д.19-25). Оценив все обстоятельства дела, судья находит, что своими действиями Шульга В.Я. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КРФ об АП - ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, принимает во внимание смягчающее обстоятельство – привлечение к административной ответственности впервые, и находит возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией контрафактного товара. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.29.10 КРФ об АП, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Шульга В.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией контрафактного товара. Изъятую продукцию: СD-диски в количестве 19 единиц, обладающие признаками контрафактности, согласно протокола изъятия вещей и документов от 26.04.2011 года – уничтожить. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.