Дело №5-188/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 августа 2011 года

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Филонов В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КРФ об АП, поступившее из ЦБПСПР и ИАЗ при ГУВД РО в отношении ИП Эргашева Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

В отношении индивидуального предпринимателя (далее ИП) Эргашева Х.Х. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КРФ об АП.

ИП Эргашев Х.Х. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст. 25.1 КРФ об АП.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 7.12 КРФ об АП ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Установлено, что 28.04.2011г. в 12 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, ИП Эргашев Х.Х. осуществлял продажу приманки для защиты растений от медведки «Медвефос Фенаксин +» с дизайном упаковки, исключительные права на который принадлежат ООО «ТПК Рости».

В связи с этим, определением № 1151 от 28.04.2011г ЦБПСПР и ИАЗ при ГУВД по РО в отношении ИП Эргашева Х.Х. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КРФ об АП, и назначено проведение административного расследования.

Находившийся в реализации товар был изъят в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 28.04.2011г, и передан на ответственное хранение по адресу: г.Ростов-на-Дону ул.50-лет РСМ, 15.

По результатам проведенного административного расследования ЦБПСПР и ИАЗ при ГУВД по РО в отношении ИП Эргашева Х.Х. составлен протокол № 104075/1571 от 27.06.2011г об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КРФ об АП.

Факт незаконного использования ИП Эргашевым Х.Х. дизайна упаковки подтверждается имеющимся в материалах дела заключением эксперта Блошенцева В.И.

На стадии составления протокола об административном правонарушении ИП Эргашев Х.Х. согласился с нарушением. Пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает имеющими силу доказательственного значения согласно ст.26.2 КРФ об АП.

Принимая во внимание изложенное, судья находит, что вина ИП Эргашева Х.Х. в совершенном правонарушении установлена, подтверждается материалами дела, экспертным заключением. Своими действиями ИП Эргашев Х.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КРФ об АП.

Административное наказание судья назначает в виде административного штрафа в размере 10.000 руб. с уничтожением контрафактного товара, поскольку такое наказание соответствует характеру правонарушения, обстоятельствам дела, с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих и наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства - совершение правонарушения впервые.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП Эргашева Х.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 рублей.

Штраф оплатить по реквизитам:

Счет: 40101810400000010002, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК: 046015001, получатель УФК по Ростовской области (ИФНС России по Первомайскому району г.Ростова-на-Дону), ИНН 6152001144 КПП 616601001, ОКАТО 60401000000, Код: 1 16 03030 01 3000 140.

Находящийся на хранении по адресу: г.Ростов-на-Дону ул.50-лет РСМ, 15, товар, указанный в протоколе изъятия вещей и документов от 28.04.2011 в виде: приманки для защиты растений от медведки «Медведос Фенаксин + от медведки», весом 100 гр., производства ООО «АгроПлюс» в количестве 38 шт. – уничтожить.

Исполнение постановления в части уничтожения предметов административного правонарушения в порядке ст. 32.4 КРФ об АП поручить ст. инспектору ЦБПСПР и ИАЗ при ГУВД по РО Дорошенко Д.А.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд, через Первомайский суд г. Ростова н/Д в течение 10 суток.