постановление по делу об административном правонарушении в отношении Городецкого В.Н. по ч.1 ст.16.2 КРФ об АП



Дело №5-176/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 августа 2011 года

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Филонов В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда поступившие из Ростовской таможни дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, в отношении Городецкого В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего директором ООО «Ставтрис», зарегистрированного/проживающего по адресу: <адрес>,

установил :

В отношении Городецкого В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП.

В судебное заседание Городецкий В.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 25.1 КРФ об АП.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

По делу установлено, что 18.04.2011г в 03 час. 40 мин. в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса № «Прага – Ростов-на-Дону» прибывший указанным авиарейсом гр-н Городецкий В.Н. переместил через таможенную границу таможенного союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г.Ростова-на-Дону, в своем сопровождаемом багаже (дорожный чемодан серого цвета) предмет из металла серебристого цвета в виде семилучевой звезды (сурикен) с круглым отверстием посередине и надписями по кругу «KОHGA NINJA» и восточными иероглифами. Пассажирскую таможенную декларацию гр-н Городецкий В.Н. таможенному органу не подавал.

Факт недекларирования Городецким В.Н. по установленной письменной форме ввезенного в РФ указанного выше сурикена, подтверждается полно и объективно материалами дела:

-докладной запиской сотрудника таможенного поста Аэропорт Ростов н/Д о целесообразности проведения таможенного досмотра в связи с выявлением профиля риска при осмотре вещей и документов у Городецкого В.Н.,

-докладной запиской сотрудника таможенного поста Аэропорт Ростов н/Д об обнаружении признаков правонарушения в действиях гр-на Городецкого В.Н.,

-показаниями свидетеля Стародубова В.Г. на стадии возбуждения дела об административном правонарушении о том, что работает государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста Аэропорта Ростов н/Д Ростовской таможни, в обязанности входит, в том числе, и осуществление таможенного оформления и таможенного контроля пассажиров и сопровождаемого багажа. 18.04.2011г находился на рабочем месте и осуществлял таможенный контроль пассажиров, прибывших международным авиарейсом № «Прага – Ростов-на-Дону» и их сопровождаемого багажа с применением средств ТСТК (рентгенаппарат) в «зеленом» канале зоны таможенного контроля в зале прилета международного сектора аэропорта г. Ростова н/Д выявлено, что Городецкий В.Н. переместил через таможенную границу РФ в своем сопровождаемом багаже (дорожном чемодане серого цвета) сурикен из металла серебристого цвета в виде семиконечной звезды с круглым отверстием посередине и надписями по кругу «KОHGA NINJA», и восточными иероглифами. Таможенную декларацию Городецкий В.Н. таможенному органу не подавал.

- актом таможенного досмотра № 10313090/180411/000190,

- протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КРФ об АП от 03.06.2011г., в соответствии с которым Городецкий В.Н. не задекларировал в письменной форме ввезенный им товар – сурикен, подлежащий обязательному декларированию,

- объяснениями Городецкого В.Н. на момент прохождения таможенного досмотра о том, что для прохождения таможенного контроля им был избран зеленый коридор, о необходимости декларирования вещей не знал, поэтому не заполнил декларацию. Сурикен им лично не приобретался, а был приобретен его сыном в сувенирном магазине, расположенном в историческом центре г.Прага без ведома Городецкого В.Н.

Указанные объяснения привлекаемого к административной ответственности лица расцениваются как имеющие силу доказательственного значения в порядке ст.ст. 26.2, 26.11 КРФ об АП, подтверждающие факт совершения вменяемого ему правонарушения.

Таможенная стоимость сурикена, перемещенного Городецким В.Н. через таможенную границу, составила 670 рублей.

Из справки эксперта ЭКЦ при УТ МВД России по СКФО № 141 от 11.05.2011г следует, что, указанный выше в протоколе об административном правонарушении сурикен изготовлен кустарным способом и является клинковым метательным холодным оружием.

В соответствии с п.4 ст.354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст.355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.

Согласно ст.181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

В соответствии с п. ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно представлением товаров таможенному органу. Согласно пп.2 п.2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом. В отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

В соответствии с пп.5, 6 п.1.6 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами таможенного союза в рамках Евразийского таможенного сообщества в торговле с третьими странами и положения о применении ограничений, утвержденного Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27.11.2009г. №19 и решением Комиссии таможенного союза от 27.11.2009г. №132, сурикены запрещены для ввоза на таможенную территорию таможенного союза, вывоза с таможенной территории таможенного союза и транзита по таможенной территории таможенного союза.

Доводы Городецкого В.Н. о том, что он совершил правонарушение по неосторожности, не зная требований таможенного законодательства, не могут быть приняты во внимание. Городецким В.Н. при перемещении через таможенную границу РФ сурикена не было принято должных мер к его декларированию.

В данном случае предметом посягательства является порядок декларирования вещей (товаров), подлежащих декларированию. Объективную сторону вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП, образует недекларирование физическим лицом по установленной форме товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ, подлежащих декларированию.

Учитывая изложенное, судья признает Городецкого В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП, поскольку все признаки данного правонарушения объективно подтверждены материалами дела.

Судья определяет административное наказание в виде штрафа в размере 1\2 общей стоимости предмета административного правонарушения с его уничтожением, поскольку такое наказание соответствует характеру правонарушения, обстоятельствам дела. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность являются совершение правонарушения впервые.

Руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, судья

постановил :

Признать Городецкого В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП.

Назначить Городецкому В.Н. административное наказание по ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере 335 рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: р/с 40101810400000010153 в отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, БИК 044583001, ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКАТО 45268595000, КБК 15311604000010000140, получатель Управление федерального казначейства МФ РФ по г. Москве (Ростовская таможня), наименование платежа – 10313000; 770 «штраф».

Изъятый у Городецкого В.Н. в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 03.05.2011 года сурикен, находящийся на хранении в ЛОВД в аэропорту Ростов н/Д по адресу: г.Ростов н/Д, пр.Шолохова, 272 - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: