Дело № 5-296/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29 сентября 2011г Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Филонов В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, поступившее из Центра БПСПР и ИАЗ при ГУВД РО в отношении ИП Малашкевич ТА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> установил : В отношении ИП Малашкевич Т.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ. В судебное заседание ИП Малашкевич Т.А., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие по правилам ст. 25.1 КРФ об АП. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст. 7.12 КРФ об АП ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> на <данные изъяты>, ряд <данные изъяты> в <данные изъяты> принадлежащего ИП Малашкевич Т.А., осуществлялась розничная продажа ДВД - дисков по цене 100 руб. за 1 шт. и МР3 - дисков по цене 100 руб. за 1 шт. Проведенным в рамках административного расследования в ЭКЦ МВД РФ по РО исследованием установлено, что ДВД-диски в <данные изъяты> и МР3-диски <данные изъяты> изъятые на <данные изъяты> в <данные изъяты> принадлежащего ИП Малашкевич Т.А. по указанному адресу, обладают признаками контрафактности. Судья находит, что факт незаконной реализации контрафактной продукции на <данные изъяты> в помещении контейнерного типа, принадлежащего ИП Малашкевич Т.А. подтверждается материалами дела, а именно: -протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, от 05.08.2011г, - актом ЭКЦ МВД РФ по РО об исследовании изъятых на <данные изъяты> в <данные изъяты>, принадлежащего ИП Малашкевич Т.А. ДВД-дисков и МР3 на предмет контрафактности, -протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ -протоколом изъятия вещей с описью. В данном случае объективная сторона совершенного ИП Малашкевич Т.А. административного правонарушения выражается в продаже в принадлежащем ей помещении контейнерного типа контрафактного товара в целях извлечения дохода. Принимая во внимание изложенное, судья находит, что вина ИП Малашкевич Т.А. в совершенном правонарушении установлена, подтверждается материалами дела, экспертным заключением. Своими действиями ИП Малашкевич Т.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КРФ об АП. Административное наказание судья назначает в виде минимального размера административного штрафа размере 10.000 рублей с уничтожением контрафактного товара, поскольку такое наказание соответствует характеру правонарушения, обстоятельствам дела, а также с учетом того, что индивидуальный предприниматель по правилам ст. 2.4 КоАП РФ применительно к ст. 7.12 Кодекса несет ответственность как должностное лицо. Судья принимает во внимание, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – совершение административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил: Признать ИП Малашкевич ТА виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 руб. Счет: 40101810400000010002, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК: 046015001, получатель УФК по Ростовской области (ИФНС России по Первомайскому району г. Ростова-на-Дону), ИНН 6152001144 КПП 616601001, ОКАТО 60401000000, Код: 1 16 03030 01 3000 140. Находящиеся при материалах дела ДВД-диски <данные изъяты> и МР3 <данные изъяты>. - уничтожить. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Первомайский суд г. Ростова н/Д.