Дело №5-305/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 6 октября 2011 года Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Филонов В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда поступившие из Ростовской таможни дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, в отношении Григоренко ВМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: ДД.ММ.ГГГГ установил : В отношении Григоренко В.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП. В судебное заседание Григоренко В.М. явился, с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении согласился. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав Григоренко В.М. судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса № <данные изъяты> прибывший указанным авиарейсом гр-н Григоренко В.М. переместил через таможенную границу таможенного союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г.Ростова-на-Дону, в своем сопровождаемом багаже ( чемодане золотистого цвета) нож, изготовленный из металла в количестве 1 шт., являющийся охотничьим кинжалом и относящийся к категории короткого клинкового холодного оружия. Пассажирскую таможенную декларацию с указанием данного товара Григоренко В.М. таможенному органу не подавал. Факт недекларирования Григоренко В.М. по установленной письменной форме ввезенного им в РФ ножа подтверждается полно и объективно материалами дела: -докладной запиской сотрудника таможенного поста Аэропорт Ростов н/Д о целесообразности проведения таможенного досмотра в связи с выявлением профиля риска при осмотре вещей и документов у Григоренко В.М., -докладной запиской сотрудника таможенного поста Аэропорт Ростов н/Д об обнаружении признаков правонарушения в действиях гр-на Григоренко В.М., -показаниями свидетеля ФИО1 на стадии возбуждения дела об административном правонарушении о том, что работает государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста Аэропорта Ростов н/Д Ростовской таможни, в обязанности входит, в том числе, осуществление таможенного оформления и таможенного контроля пассажиров и сопровождаемого багажа. ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте и осуществляла таможенный контроль пассажиров, прибывших международным авиарейсом № <данные изъяты> и их сопровождаемого багажа с применением средств ТСТК (рентгенаппарат) в «зеленом» канале зоны таможенного контроля в зале прилета международного сектора аэропорта г. Ростова н/Д выявлено, что Григоренко В.М. переместил через таможенную границу РФ в своем сопровождаемом багаже (чемодане золотистого цвета) нож, изготовленный из металла в количестве 1 шт. Таможенную декларацию Григоренко В.М. таможенному органу не подавал. - актом таможенного досмотра № - протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Григоренко В.М. не задекларировал в письменной форме ввезенный им нож, изготовленный из металла в количестве 1 шт., являющийся охотничьим кинжалом и относящийся к категории короткого клинкового холодного оружия, подлежащий обязательному декларированию, - объяснениями Григоренко В.М. на момент прохождения таможенного досмотра о том, что для прохождения таможенного контроля им был избран зеленый коридор, о необходимости декларирования вещи не знал, поэтому не заполнил декларацию. Нож из металла в количестве 1 шт. приобрел в сувенирной лавке. Указанные объяснения привлекаемого к административной ответственности лица в части приобретения ножа из металла в количестве 1 шт. и отсутствия декларирования при пересечении таможенной границы, расцениваются как имеющие силу доказательственного значения в порядке ст.ст. 26.2, 26.11 КРФ об АП, подтверждающие факт совершения вменяемого ему правонарушения. По заключению криминалистической экспертизы нож из металла в количестве 1 шт., признан охотничьим кинжалом и относится к категории короткого клинкового холодного оружия. Рыночная стоимость ножа из металла, перемещенной Григоренко В.М. через таможенную границу, согласно заключению товароведческой экспертизы составила 3.813, 60 рублей. В соответствии с п.4 ст.354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст.355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС. Согласно ст.181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. В соответствии с п.1 ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно представлением товаров таможенному органу. Согласно пп.2 п.2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом. В отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. В соответствии с п.п.6 п.1.6 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами таможенного союза в рамках Евразийского таможенного сообщества в торговле с третьими странами и положения о применении ограничений, утвержденного Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27.11.2009г. №19 и Решением Комиссии таможенного союза от 27.11.2009г. №132, ввоз холодного клинкового оружия и ножей при длине клинка и лезвия более 90 мм запрещен. Судья признает Григоренко В.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФ об АП, поскольку признаки данного правонарушения объективно подтверждены материалами дела. Доводы Григоренко В.М. о том, что он совершил правонарушение по неосторожности, не зная требований таможенного законодательства, не могут быть приняты во внимание. Григоренко В.М. при перемещении через таможенную границу РФ ножа из металла не было принято должных мер к его декларированию. В данном случае предметом посягательства является порядок декларирования вещей (товаров), подлежащих декларированию. Объективную сторону вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП, образует недекларирование физическим лицом по установленной форме товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ, подлежащих декларированию. Учитывая изложенное, судья признает Григоренко В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП, поскольку все признаки данного правонарушения объективно подтверждены материалами дела. Судья определяет административное наказание в виде штрафа в размере 1\2 общей стоимости предмета административного правонарушения с его уничтожением, поскольку такое наказание соответствует характеру правонарушения, обстоятельствам дела. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность являются совершение правонарушения впервые, признание вины. Руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, судья постановил : Признать Григоренко ВМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП. Назначить Григоренко ВМ административное наказание по ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере 1.906,8 рублей. Штраф оплатить по реквизитам: р/с 40101810400000010153 в отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, БИК 044583001, ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКАТО 45268595000, КБК 15311604000010000140, получатель Управление федерального казначейства МФ РФ по г. Москве (Ростовская таможня), наименование платежа – 10313000; 770 «штраф». Изъятый у Григоренко ВМ в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года нож, изготовленный из металла, находящийся при материалах дела - уничтожить. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд в течение 10 суток. Судья: