Дело № 5-352/11 Постановление 1 ноября 2011 года Судья Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону Филонов В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда поступившее из Управления Роспотребнадзора по РО дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КРФ об АП, в отношении ИП Габриелова ИС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> установил: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Габриелова И.С. Управлением Роспотребнадзора по РО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КРФ об АП. В судебное заседание ИП Габриелов И.С. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст. 25.1 КРФ об АП. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. Согласно ст.6.3 КРФ об АП нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. По делу установлено, что Управлением Роспотребнадзора по РО при проведении проверки соблюдения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в цехе по изготовлению хлебобулочных изделий ИП Габриелова И.С. по адресу: <адрес> были выявлены следующие факты нарушений, а именно: - неудовлетворительное санитарно-техническое состояние производственного помещения (на потолке и стенах имеются места отслоения водоэмульсионного покрытия, текущий ремонт не проводился); - неудовлетворительное санитарно-техническое состояние полов в производственном помещении ( часть пола производственного помещения покрыто линолеумом, который изношен, нарушена его целостность, часть пола бетонная, имеются неровности, выбоины, что не позволяет качественно проводить влажную уборку с применением моющих и дезинфицирующих средств); - отсутствует приточно-вытяжная система вентиляции, над производственной электрической печью отсутствует локальный вытяжной зонт; - нарушена поточность технологического процесса, пересекаются потоки сырья и готовой продукции, имеется один вход для загрузки сырья и отпуска готовой продукции; - неудовлетворительное санитарно-гигиеническое содержание производственного помещения (пол и стены грязные, имеются подтеки, по всему производственному помещению рассыпана мука, производственное оборудование (тестомес) загрязнен, отсутствует горячее водоснабжение); - осветительный прибор, в производственном помещении над печью не имеет защитной арматуры (плафона); - не осуществляются мероприятия по дезинсекции, дератизации; - отсутствуют документы, подтверждающие проведение дезинсекционных, дератизационных работ. В данном случае ИП Габриелов И.С. нарушил требования пп. 3.1.4, 3.4.5, 3.5.3, 3.6.1, 3.6.7, 3.6.8, 3.6.9, 3.6.16, 3.8.2, 3.10.1, 3.13.7, 3.16.1 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий». Вышеописанные действия образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КРФ об АП. На момент составления протокола об административном правонарушении ИП Габриелов И.С. с данными фактами нарушений законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения согласился, с его стороны каких-либо возражений относительно существа вменяемого правонарушения не поступило. Судья признает ИП Габриелова И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КРФ об АП, поскольку признаки данного правонарушения объективно подтверждены материалами дела. Административное наказание судья назначает в виде административного приостановления деятельности на срок 40 суток, поскольку такое наказание соответствует характеру правонарушения, обстоятельствам дела. Учитывается, что цех по изготовлению хлебобулочных изделий находится на первом этаже трехэтажного здания образовательного учреждения <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является совершение правонарушения впервые. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КРФ об АП, судья постановил: Признать ИП Габриелова ИС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КРФ об АП. Назначить ИП Габриелову ИС административное наказание в виде административного приостановления деятельности по месту нахождения нежилого производственного помещения (хлебо-булочного цеха) по адресу: <адрес> - сроком на 40 (сорок ) суток. Срок административного приостановления деятельности исчислять с 1.11.2011г. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону. Судья: