5-307/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 октября 2011 года

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Сорокобаткина Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда поступившие из Ростовской таможни дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, в отношении Леонова Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного/проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшийся,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Леонова Д.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП.

В судебное заседание Леонов Д.Б. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель Леонова Д.Б. – Паризьянц С.В., действующая на основании доверенности, вину признала, просила строго не наказывать.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

По делу установлено, что 26.07.2011 в 12 час. 55 мин. в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса № «<данные изъяты>» прибывший указанным авиарейсом гр-н Леонов Д.Б. в ручной клади (двух полиэтиленовых пакетах) переместил через таможенную границу таможенного союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г. Ростов-на-Дону приобретенные за пределами таможенной территории таможенного союза предназначенные для личного пользования двадцать пять блоков сигарет общим количестве <данные изъяты> шт. Пассажирскую таможенную декларацию гр-н Леонов Д.Б. таможенному органу не подавал.

Факт недекларирования Леоновым Д.Б. по установленной письменной форме ввезенного в РФ товара, подтверждается полно и объективно материалами дела:

-докладной запиской сотрудника таможенного поста Аэропорт Ростов н/Д о целесообразности проведения таможенного досмотра в связи с выявлением профиля риска при осмотре вещей и документов у Леонова Д.Б.,

-докладной запиской сотрудника таможенного поста Аэропорт Ростов н/Д об обнаружении признаков правонарушения в действиях гр-на Леонова Д.Б,,

-показаниями свидетеля ФИО1 от 28.07.2011 г. на стадии возбуждения дела об административном правонарушении о том, что работает государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста Аэропорта Ростов н/Д Ростовской таможни, в обязанности входит осуществление таможенного оформления и таможенного контроля пассажиров и сопровождаемого багажа.. 26.07.2011 я находился на рабочем месте - на т/п Аэропорт Ростов-на -Дону и осуществляла таможенный контроль пассажиров, прибывших международным авиарейсом № «<данные изъяты>», с применением ТСТК (рентгенаппарата), находясь в «зеленом» коридоре зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г. Ростов-на-Дону.26.07.2011 в 12 час. 55 мин, в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса № «<данные изъяты>» прибывший указанным авиарейсом гр-н РФ Леонов Д.Б. в ручной клади (двух полиэтиленовых пакетах) переместил через таможенную границу таможенного союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г. Ростов-на-Дону приобретенные за пределами таможенной территории таможенного союза предназначенные для личного пользования двадцать пять блоков сигарет общим количестве 5000 шт. Пассажирскую таможенную декларацию гр-н Леонов Д.Б. таможенному органу не подавал,

- актом таможенного досмотра №,

- протоколом об АП № от 26.08.2011,

- объяснениями Леонова Д.Б. от 09.08.2011 г о том, что 26.07.2011 он прибыл в г. Ростов-на-Дону международным авиарейсом № «<данные изъяты>» из Армении, куда убыл 23.07.2011 из аэропорта г. Ростова-на-Дону в гости к своим друзьям. В аэропорту <адрес> в магазине беспошлинной торговли гр-н Леонов Д.Б. он приобрел для личного пользования 25 блоков сигарет. После прохождения пограничного контроля он направился в зону таможенного контроля. Разница между «красным» и «зеленым» коридорами по его словам, до 26.07.2011 известна не известна, он вошел в этот коридор вслед за остальными пассажирами. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, так как не знал, что ввозимые им сигареты нужно декларировать. Далее Леонов Д.Б. пояснил, что таможенную границу до июля 2011 года он пересекал в 2009 году, когда выезжал на отдых в Турцию. Таможенные правила таможенного союза ему не известны, никаких мер к тому, чтобы с ними ознакомиться, не предпринимал. Как пояснил гр-н Леонов Д.Б., после того, как он вошел в зону таможенного контроля и поставил пакеты с сигаретами на ленту рентгенаппарата, сотрудник таможни спросил гр-на Леонова Д.Б., что находится в этих пакетах., на что он ответил, что в них находится 25 блоков сигарет, которые он приобрел в <адрес>. О том, что на территорию таможенного союза нельзя ввозить более 200 сигарет, гр-н Леонов Д.Б. не знал. Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию в письменной форме, и свою вину в его совершении, и свою вину в его совершении гр-н Леонов Д.Б. признал.

Указанные объяснения привлекаемого к административной ответственности лица расцениваются как имеющие силу доказательственного значения в порядке ст.ст. 26.2, 26.11 КРФ об АП, подтверждающие факт совершения вменяемого ему правонарушения.

Общая таможенная стоимость вещей, перемещенных Леоновым Д.Б. через таможенную границу, составила <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Согласно п.п. 2 п.2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

В соответствии с п. 3.5 Перечня товаров для личного пользования, запрещенных ко ввозу на таможенную территорию союза и (или) вывозу с этой территории согласно приложения 2 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010г, установлен запрет на ввоз или вывоз при перемещении через таможенную границу любым способом более 20 сигарет или 50 сигар или 250 гр. табака, либо указанных изделий в наборе общим весом более 250 гр. на одно лицо, достигшее 18 летнего возраста.

Согласно п.7 «Порядка декларирования физическими лицами товаров в конклюдентной форме», утв. Приказом ФТС РФ от 22.11.2006г № 1208 (зарегистрирован в Минюсте РФ) – «зеленый» канал предназначен для декларирования физическим лицом перемещаемых им через таможенную границу товаров, не подлежащих декларированию в письменной форме. Таможенная декларация не заполняется и не подается должностному лицу таможенного органа. Пересечение физическим лицом зеленой (белой) линии на входе в «зеленый» канал рассматривается как его заявление о том, что перемещаемые им через таможенную границу РФ вещи не подлежат декларированию в письменной форме и свидетельствует о фактах, имеющих юридическое значение.

Доводы Леонова Д.Б. о том, что он совершил правонарушение по неосторожности, не зная требований таможенного законодательства, не могут быть приняты во внимание. Леоновым Д.Б. была избрана именно конклюдентная форма декларирования вещей, перемещаемых через таможенную границу РФ путем прохождения «зеленого» канала зоны таможенного контроля в зале прилета международного сектора аэропорта г. Ростова н/Д. Ознакомившись с информацией о вещах (товаре), подлежащих обязательному письменному декларированию, изложенной на информационных стендах в зале вылета международного сектора аэропорта г.Ростова н/Д, он не предпринял должных мер и не задекларировал перемещенные им через таможенную границу вещи.

В данном случае предметом посягательства является порядок декларирования вещей (товаров), подлежащих декларированию. Объективную сторону вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП, образует недекларирование физическим лицом по установленной форме товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ, подлежащих декларированию.

Учитывая изложенное, судья признает Леонова Д.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП, поскольку все признаки данного правонарушения объективно подтверждены материалами дела.

Судья определяет административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства, поскольку такое наказание соответствует характеру правонарушения, обстоятельствам дела. В санкции вменяемого Леонову Д.Б. правонарушения данный вид взыскания является основным. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность являются совершение правонарушения впервые.

Руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Леонова Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП.

Изъятые у Леонова Д.Б. в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ - Товары - сигареты («<данные изъяты>) в количестве 5 000 шт.- конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: