5-342/11 дело об административном правонарушении в отношении Базарбай УК по ч. 1 ст. 16.2 КоАПРФ



Дело №5-342/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 ноября 2011 года

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Филонов В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда поступившее из Ростовской таможни дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, в отношении Базарбай УК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил :

В отношении Базарбай У.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП.

В судебное заседание Базарбай У.Б. явился, с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении не согласился, пояснил, что товар ввозил для личных целей.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав Базарбай У.Б., судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса <данные изъяты> прибывший указанным авиарейсом гр-н Базарбай У.К. переместил через таможенную границу таможенного союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г.Ростова-на-Дону, в своем сопровождаемом багаже (одна дорожная сумка синего цвета в белую клетку) товары – детские колготки в ассортименте в количестве 312 шт. Пассажирскую таможенную декларацию с указанием данного товара Базарбай У.К. таможенному органу не подавал.

Факт недекларирования Базарбай У.К. по установленной письменной форме ввезенных им в РФ детских колготок в ассортименте в количестве 312 шт., подтверждается полно и объективно материалами дела:

-докладной запиской сотрудника таможенного поста Аэропорт Ростов н/Д о целесообразности проведения таможенного досмотра в связи с выявлением профиля риска при осмотре вещей и документов у Базарбай У.К.,

-докладной запиской сотрудника таможенного поста Аэропорт Ростов н/Д об обнаружении признаков правонарушения в действиях гр-на Базарбай У.К.,

-показаниями свидетеля ФИО1 на стадии возбуждения дела об административном правонарушении о том, что работает государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста Аэропорта Ростов н/Д Ростовской таможни, в его обязанности, в том числе, входит осуществление таможенного оформления и таможенного контроля пассажиров и сопровождаемого багажа. ДД.ММ.ГГГГ в 08 <данные изъяты> в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса <данные изъяты> прибывший указанным авиарейсом гр-н Базарбай У.К. переместил через таможенную границу таможенного союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г.Ростова-на-Дону, в своем сопровождаемом багаже (одна дорожная сумка синего цвета в белую клетку) товары – детские колготки в ассортименте в количестве 312 шт. Пассажирскую таможенную декларацию с указанием данного товара Базарбай У.К. таможенному органу не подавал.

- актом таможенного досмотра № 10313090/250711/000511,

- протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Базарбай У.К. не задекларировал в письменной форме ввезенные им товары, подлежащие обязательному декларированию,

- на основании ст. 51 Конституции РФ Базарбай У.К. отказался от дачи пояснений, вину по ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП не признал.

Общая таможенная стоимость товаров, перемещенных Базарбай У.К. через таможенную границу, по заключению товароведческой экспертизы составила 48.048, 00 руб. (л.д.41-44).

Согласно ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

Согласно ст.181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Согласно ст.188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ТС.

В данном случае предметом посягательства является порядок декларирования товаров, подлежащих декларированию. Объективную сторону вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП, образует недекларирование физическим лицом по установленной форме имущественного объекта, перемещаемого через таможенную границу РФ, подлежащего декларированию.

Довод Базарбай У.К. о приобретении товара в личных целях, судья не может принять во внимание.

Критерии, по которым таможенный орган определяет предназначение перемещаемых физических лицом через таможенную границу товаров, установлены ст. 3 Соглашения от 18.06.2010г. «О порядке перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и порядке совершения таможенных операций, связанных с их выпуском». Так, отнесение к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками, исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации), характера и количества товаров, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Количество перемещенных Базарбай У.К. незадекларированых вещей составило 312 шт., при этом, вещи были различных размеров (л.д. 17-19 - протокол изъятия).

При определении предназначения товара таможенным постом аэропорт Ростов-на-Дону обоснованно принято во внимание количество и однородность товаров, превышающее потребность лица, перемещающего товары.

Учитывая изложенное, судья признает Базарбай У.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП, поскольку все признаки данного правонарушения объективно подтверждены материалами дела.

Судья определяет административное наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости предметов административного правонарушения с их конфискацией в доход государства, поскольку такое наказание соответствует характеру правонарушения, обстоятельствам дела.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств Базарбай У.К. не установлено. Обстоятельствами, смягчающими ответственность является совершение правонарушения впервые.

Руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, судья

постановил :

Признать Базарбай УК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП.

Назначить Базарбай УК административное наказание по ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере 24.024 руб.

Изъятые у Базарбай УК в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ детские колготки в ассортименте в количестве 312 шт., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Ростовской таможне (<адрес> – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: