Дело №5-371/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2011 года

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Ремизова Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Таманова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса РФ об АП в отношении гражданина Таманова А.С..

Из материалов дела следует, что 15.09.2011 года в 15 час. 00 мин. при осуществлении мероприятий по пресечению административных правонарушений по адресу: <адрес> гр. Таманов А.С. осуществлял реализацию часов «Шанель».

15.09.2011 продукция, реализуемая Тамановым А.С. была изъята в качестве
предмета административного правонарушения по делу об АП №
протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 5).

Согласно заключения специалиста от 06.10.2011г. предоставленные на исследование образцы продукции, с нанесенными на них товарными знаками «Шанель» (Chanel), являются контрафактными товарами. Сумма причиненного Правообладателю ущерба составляет 270 540 руб. Договорные отношения между компанией правообладателем и гр. Тамановым А.С. не заключались.

15.09.2011 по факту незаконной реализации Тамановым А.С. продукции – наручных часов с признаками контрафактности, с использованием товарного знака «Шанель» (Chanel), без разрешения правообладателя, инспектором ООПАЗ ГУ МВД России по РО вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 14.10 КРФ об АП в отношении Таманова А.С. и проведении административного расследования.

08.10.2011 года в отношении Таманова А.С. составлен протокол об административном правонарушении № и административный материал направлен в Первомайский районный суд для рассмотрения по существу.

Таманов А.С. в судебное заседание явился, вину признал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении № от 08 октября 2011 года обстоятельства совершения Тамановым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КРФ об АП, подтверждаются всеми материалами дела об административном правонарушении.

Статья 14.10 КРФ об АП предусматривает ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Как следует из материалов дела Таманов А.С. состоит в трудовых правоотношениях с ФИО в должности продавца-консультанта, что подтверждается трудовым договором от 10.05.2011г. (л.д. 16).

Как следует из имеющегося в материалах дела объяснения ФИО по адресу: <адрес> у него имеется торговая точка, реализатором на которой является Таманов А.С. ФИО осуществляется реализация наручных часов, которые приобретаются им у соответствующих поставщиков. О том, что Таманов А.С. осуществляет на рабочем месте реализацию торговой продукции под маркой «Шанель» (Chanel), ФИО не знал.

Согласно имеющегося в материалах дела объяснения Томанова А.С. от 15.09.2011г., он действительно осуществляла продажу продукции под торговой маркой «Шанель» (Chanel) заведомо зная о ее контрафактности (л.д. 6).

Объектом правонарушения являются охраняемые государством права правообладателя, в частности на результаты интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана.

Согласно пункту 16 Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 №14 под «чужим» товарным знаком понимается товарный знак, который зарегистрирован на имя иного лица и не уступлен по договору в отношении всех или части товаров, либо право на использование которого не предоставлено владельцем товарного знака другому лицу по лицензионному договору.

Исходя из положений действующего законодательства Российской Федерации товарный знак и знак обслуживания представляют собой обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг (далее - товары) юридических или физических лиц.

Чужим считается товарный знак (знак обслуживания), который зарегистрирован на имя иного лица и не уступлен по договору в отношении всех или части товаров либо право на использование которого не предоставлено владельцем товарного знака другому лицу по лицензионному договору.

Согласно заключения специалиста от 06.10.2011г. предоставленные на исследование образцы продукции, с нанесенными на них товарными знаками «Шанель» (Chanel), являются контрафактными товарами. Сумма причиненного Правообладателю ущерба составляет 270 540 руб. Договорные отношения между компанией правообладателем и гр. Тамановым А.С. не заключались. Используя данные Правообладателя о правах на товарные знаки «Шанель» (Chanel), нанесенные на представленные, на исследованные образцы продукции, установлено, что обладателем исключительных прав на указанные товарные знаки является компания «Шанель САРЛ»(Chanel SARL), Бургштрассе, 26, СН-8750 Гларус, Швейцария (Burgstrasse 26, СН-8750 Glaris, Switzerland).

Таким образом, действия Таманова А.С. по реализации и предложению к продаже указанных товаров являются незаконным использование товарных знаков, нарушают исключительные права и наносят ущерб Компании Шанель САРЛ»(Chanel SARL), что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КРФ об АП.

Объективная сторона правонарушения состоит в использовании чужого товарного знака без разрешения правообладателя. Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается размещение товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; в предложениях о продаже товаров, а также в рекламе, без разрешения правообладателя.

Предметом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КРФ об АП, выступают предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. Такие товары, этикетки, упаковки этих товаров на которых незаконно использованы товарный знак, знак обслуживания либо наименование места происхождения товара или обозначения, сходные с ними до степени смешения, являются контрафактными (п.1 ст. 1515, ч.3 ст. 1519 ГК РФ).

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, судья полагает, что содеянное Таманова А.С. верно квалифицировано по ст. 14.10 КРФ об АП - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Вина Таманова А.С. подтверждается материалами дела: определением о возбуждении административного дела от 15.09.2011 года; протоколом изъятия вещей и документов от 15.09.2011года, протоколом осмотра помещения, территории от 15.09.2011г., объяснениями ФИО, объяснениями самого Таманова А.С., заключением специалиста от 06.10.2011г.

При назначении административного наказания Таманову А.С. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, которыми суд признает совершение административного правонарушения впервые, а также то, что вину свою признал, однако не просил суд снизить штраф.

Иных обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Таманова А.С. судом не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Таманову А.С. наказание в пределах нижней санкции предусмотренной ст. 14.10 КРФ об АП, а именно в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Таманова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения.

Изъятый товар – часы наручные в ассортименте с товарным знаком «Шанель» в количестве трех штук, согласно протокола изъятия вещей и документов от 15.09.2011 года, находящиеся на хранении в УОООПиВ ГУ МВД России по Ростовской области по адресу: <адрес> - уничтожить.

Штраф оплатить по реквизитам: ИНН 6164046076 УФК ПО РО УВД по г.Ростову-на-Дону, р\с №40101810400000010002, ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Ростовской области, БИК 046015001 КПП 616401001, ОКАТО плательщика 60401000000, Код бюджетной классификации: 18811621040040000140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: