5-228/11 дело в отношении Дадаева Б.Х. по ч. 1 ст. 16.2 КоАПРФ



Дело №5-228/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 октября 2011 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Никонорова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из Таможенного поста Аэропорт г.Ростова-на-Дону Ростовской таможни в отношении Дадаева БХ, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП в отношении Дадаева Б.Х.

Из материалов дела следует, что 21.04.2011 года в 03 час. 20 мин. в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса № 293 «Стамбул - Ростов-на-Дону» прибывший указанным авиарейсом Дадаев Б.Х. в своем сопровождаемом багаже (чемодан черного цвета с серой полосой) переместил через таможенную границу таможенного союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г. Ростов-на-Дону, приобретенные за пределами таможенной территории таможенного союза товары – мужскую и женскую одежду в количестве 73 шт.

Характер, количество, наименование и ассортимент товаров, ввезенных Дадаевым Б.Х. на таможенную территорию таможенного союза, а также их потребительские свойства указывают на их коммерческое предназначение, однако пассажирскую таможенную декларацию Дадаев Б.Х. таможенному органу не подавал.

В судебное заседание Дадаев Б.Х. явился, вину в совершении правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, выслушав Дадаева Б.Х., судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении № 10313000-432/2011 от 21.07.2011 года обстоятельства совершения Дадаевым Б.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Соглашения о порядке перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и порядке совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, от 18.06.2010 года «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.

На основании п. 1 ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина Дадаева Б.Х. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №10313000-432/2011 от 21.07.2011 года,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10313000-432/2011 от 21.04.2011 года,

- объяснениями Дадаева Б.Х. от 21.04.2011 года,

- актом таможенного досмотра № 10313090/210411/000198 от 21.04.2011 года,

- протоколом изъятия вещей и документов от 21.04.2011 года,

- заключением эксперта № 12-01-2011/0554 от 01.07.2011 года, из которого следует, что рыночная стоимость партии представленных на исследование товаров по состоянию на 21.04.2011 составила 42851 рубль 73 копейки.

Таким образом, в ходе административного производства по делу установлено, что Дадаев Б.Х. в нарушение ст.ст. 179,181,188 ТК ТС не задекларировал по установленной письменной форме товар, перемещенный им через таможенную границу таможенного союза и подлежащий обязательному письменному декларированию.

Вместе с тем, вступая в таможенные правоотношения Дадаев Б.Х. должен был знать о существовании установленных обязанностей, а также обеспечить их выполнение, то есть, проявив должную степень внимательности и осмотрительности, он должен был и мог предвидеть возможность наступления вредных последствий своих действий и перед прохождением таможенного контроля ознакомиться с информацией о товарах, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме, изложенных на информационных стендах в зале прилета международного сектора аэропорта г. Ростова-на-Дону. Однако не предпринял указанных мер и не задекларировал перемещенный им через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному письменному декларированию, совершив по неосторожности правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП.

При таких обстоятельствах, в действиях Дадаева Б.Х. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, которое влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Дадаева Б.Х. судьей учитывается совершение административного правонарушения впервые, признание вины в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дадаева Б.Х., судьей не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя Дадаева Б.Х., и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй части стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дадаева БХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 21425 рублей 86 копеек с конфискацией предметов административного правонарушения.

Изъятый товар – мужскую и женскую одежду в количестве 73 шт., согласно протокола изъятия вещей и документов от 21.04.2011 года, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни по адресу: Ростовская область, Аксайский район, г. Аксай, пр. Аксайский, 13-А, конфисковать с обращением его в доход государства.

Денежные средства от реализации конфискованного товара перечислить получателю: Управление федерального казначейства по г. Москва (Ростовская таможня) на расчетный счет № 40101810400000010153 в отделении № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва БИК 044583001, в графе назначение платежа указать код 700 «средства от распоряжения и реализации конфискованного имущества» для Ростовской таможни (код таможни 10313000), ИНН Ростовской таможни 7730176610, КПП Ростовской таможни 773001001, ОКАТО 45268595000, КБК 15311403012010000440.

Штраф оплатить по реквизитам: р/с 40101810400000010153 в отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, БИК 044583001, ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКАТО 45268595000, КБК 15311604000010000140, получатель Управление федерального казначейства МФ РФ по г. Москве (Ростовская таможня), наименование платежа – 10313000; 770 «штраф»; «штраф по постановлению № 10313000-431/2011 от 06.09.2011 года».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.В.Никонорова