П О С Т А Н О В Л Е НИ Е

«16» ноября 2011 года судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Коваленко И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда поступившие из Ростовской таможни дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, в отношении Даниеляна Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес>

У С Т А Н О В И Л :

В отношении Даниеляна Я. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП.

В судебное заседание Даниелян Я. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 25.1 КРФ об АП.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

По делу установлено, что 28.06.2011г. в 13 час. 50 мин. при проведении таможенного контроля и таможенного оформления пассажиров международного авиарейса № 730 «Ереван – Ростов-на-Дону», гр-н Даниелян Я., переместил через таможенную границу по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г.Ростова-на-Дону приобретенные за пределами таможенной территории таможенного союза предназначенные для личного пользования спиртные напитки к количестве 8 бутылок общим объемом 4,7 литров. Пассажирскую таможенную декларацию гр-н Даниелян Я. таможенному органу не подавал.

28.06.2011 года в ходе административного расследования по административному правонарушению, с целью определения стоимости предмета административного правонарушения, вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, производство которой поручено экспертам ЭКС-региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростова-на-Дону. Согласно полученному 20.09.2011 года заключению эксперта №12-01-2011/0917 от 20.09.2011 года общая рыночная стоимость предмета административного правонарушения по состоянию на 28.06.2011 года составила 13810 руб. 61 коп.

Факт недекларирования Даниеляном Я. по установленной письменной форме ввезенных в РФ указанных выше изделий, подтверждается полно и объективно материалами дела:

- докладной запиской сотрудника таможенного поста Аэропорт Ростов н/Д о целесообразности проведения таможенного досмотра в связи с выявлением профиля риска при осмотре вещей и документов у Даниеляна Я,

- показаниями свидетеля ФИО – старшего государственного таможенного инспектора ОСТП таможенного поста Аэропорт Ростов н/Д,

- актом таможенного досмотра № 10313090/280611/000420,

- протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ от 28.09.2011 г, в соответствии с которым, Даниелян Я. не задекларировал в письменной форме ввезенные им спиртные напитки в количестве восьми бутылок, подлежащие обязательному декларированию,

- служебными записками от 18.07.2011г № 52-23/2058, от 25.07.2011г № 30-20/20911

- экспертным заключением ЭКС-региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростова-на-Дону.№12-01-2011/0917 от 20.09.2011 года,

- объяснениями опрошенного 28.07.2011 в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении № 10313000-773/2011, гр-на Даниеляна, который пояснил, что проживает в городе Луганске. Таможенную границу, как пояснил Даниелян Я., он пересекает примерно один раз в год с целью посещения родственников. 28.06.2011 г. он прибыл в город Ростов-на-Дону рейсом № 730 «Ереван- Ростов-на-Дону». С собой Даниелян Я. привез спиртные напитки общим количеством 8 бутылок, объёмом 4,7 л. Таможенные правила, как сообщил Даниелян Я., ему не известны, разница между «красным» и «зеленым» коридорами также не известна. Прибыв в г Ростов-на-Дону, он прошел пограничный контроль и направился в зону таможенного контроля. Пассажирскую таможенную декларацию Даниелян Я. не заполнял, с информацией на стендах в зале прилета международного сектора аэропорта не ознакомился. Войдя в зону таможенного контроля, он поставил свой багаж на ленту рентгенаппарата и предъявил инспектору таможни свой паспорт. На вопрос инспектора с том, что находится в багаже, Даниелян Я. ответил, что в нем находятся алкогольные напитки, которые он приобрел, в аэропорту города Ереван в магазине беспошлинное торговли для себя и в качестве подарков родственникам и друзьям. О том, что данные товары подлежат оформлению в таможенном отношении, Даниелян Я. не знал. Свою совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию в письменной форме, и свою вину в совершении Даниелян Я. признал и пояснил, что совершил данное правонарушение неумышленно, поскольку ему не известны таможенные правила, в совершении правонарушения раскаялся.

Указанные объяснения привлекаемого к административной ответственности лица расцениваются как имеющие силу доказательственного значения в порядке ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, подтверждающие факт совершения вменяемого ему правонарушения.

В соответствии с п.7 «Порядка декларирования физическими лицами товаров в конклюдентной форме», утв. Приказом ФТС РФ от 22.11.2006г № 1208 (зарегистрирован в Минюсте РФ) – «зеленый» канал предназначен для декларирования физическим лицом перемещаемых им через таможенную границу товаров, не подлежащих декларированию в письменной форме. Таможенная декларация не заполняется и не подается должностному лицу таможенного органа. Пересечение физическим лицом зеленой (белой) линии на входе в «зеленый» канал рассматривается как его заявление о том, что перемещаемые им через таможенную границу РФ товары не подлежат декларированию в письменной форме и свидетельствует о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с приложением 3 (п.1.1) Соглашения от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», освобождаются от уплаты таможенных платежей, ввозимые на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже для личного пользования алкогольные напитки и пиво- не более трех литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18- летнего возраста.

Согласно приложению 5. (п.1.4) соглашения, ввозимые на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже для личного пользования алкогольные напитки и пиво в количестве от 3 до 5 литров включительно, перемещаются через таможенную границу с уплатой таможенных пошлин, налогов.

Доводы Даниеляна Я. О том, что он не знал требований таможенного законодательства, не могут быть приняты во внимание. Даниеляном Я. была избрана именно конклюдентная форма декларирования товара, перемещаемого через таможенную границу РФ путем прохождения «зеленого» канала зоны таможенного контроля в зале прилета международного сектора аэропорта г. Ростова н/Д. Он не принял должных мер для ознакомления с информацией о вещах (товаре), подлежащих обязательному письменному декларированию, изложенной на информационных стендах в зале прилета международного сектора аэропорта г.Ростова н/Д.

В данном случае предметом посягательства является порядок декларирования вещей (товаров), подлежащих декларированию. Объективную сторону вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, образует недекларирование физическим лицом по установленной форме товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ, подлежащих декларированию.

Учитывая изложенное, судья признает Даниеляна Я.. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку все признаки данного правонарушения объективно подтверждены материалами дела.

Судья определяет административное наказание в виде конфискацией предметов административного правонарушения, поскольку такое наказание соответствует характеру правонарушения, обстоятельствам дела.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств Даниеляна Я. не установлено. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются совершение правонарушения впервые.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Даниеляна Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятую у Я. в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 24.06.2011 года алкогольную продукцию в количестве 8 бутылок: прозрачная стеклянная бутылка с жидкостью янтарного цвета, объем бутылки 0,75 л., маркировка на бутылке 57%, «АРЦАХ тутовый» - 1 шт., прозрачная стеклянная бутылка с прозрачной жидкостью, объем бутылки 0,75 л., маркировка на бутылке: 51%, «АРЦАХ кизиловый» - 1 шт., прозрачная стеклянная бутылка с жидкостью янтарного цвета в коробке, объем бутылки 0,5 л., маркировка на бутылке и коробке: 40%, «ARARAT NAIRI. Armenian brandy» - 2 шт., прозрачная стеклянна бутылка с жидкостью янтарного цвета в футляре, объем бутылки 0,5 л., маркировка на бутылке футляре: 40%, «ARARAT NAIRI» - 1 шт., прозрачная стеклянная бутылка с жидкостью янтарного цвета в футляре, объем бутылки 0,7 л., маркировка на бутылке и футляре: 40%, «ARARAT NAIRI - 1 шт., прозрачная стеклянная бутылка с прозрачной жидкостью, объем бутылки 0,5 л маркировка на бутылке: 40%, водка «Беленькая» - 1 шт., прозрачная стеклянная бутылка прозрачной жидкостью, объем бутылки 0,5 л., маркировка на бутылке: 40%, «Medvedevka. Class: vodka» -1 шт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Ростовской таможне по адресу: Ростовская область, г. Аксай, Аксайский проспект, 13 «А» – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

С У Д Ь Я -