Дело №5-256/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 октября 2011 года г. Ростов-на-Дону Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону НИКОНОРОВА Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КРФ об АП, поступившее из Центра БПСПР и ИАЗ при ГУВД по РО в отношении индивидуального предпринимателя Шидловского АГ, <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: В Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону из Центра БПСПР и ИАЗ при ГУВД по РО поступило административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Шидловского А.Г. Из материалов дела следует, что 06.07.2011 года в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес> торговое место №103 ИП Шидловский А.Г. осуществлял реализацию контрафактной аудиовизуальной продукции, в связи с чем в отношении ИП Шидловского А.Г. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование. В судебное заседание ИП Шидловский А.Г. не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КРФ об АП. Исследовав материалы административного дела, оценив все обстоятельства дела, судья находит, что своими действиями индивидуальный предприниматель Шидловский А.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КРФ об АП - ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода. Согласно примечанию к ст.2.4 КРФ об АП под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. Вина ИП Шидловского А.Г. в совершенном правонарушении установлена, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 61 №094849/1883 от 05.08.2011 года, которым установлено, что 06.07.2011 года в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес> торговое место №103 ИП Шидловский А.Г. осуществлял реализацию контрафактной аудиовизуальной продукции (л.д.21), - протоколом осмотра от 06.07.2011 года (л.д.10), - протоколом изъятия вещей и документов, согласно которому произведено изъятие дисков в количестве 49 шт. (л.д.11), - объяснениями ИП Шидловского А.Г. (л.д.14), - объяснениями ФИО1 (л.д.12), - объяснениями ФИО2 (л.д.13) - актом исследования №201108-35 от 05.08.2011 года, согласно которому на исследование поступило 49 единиц товара, которые имеют признаки контрафактности (л.д.23-37). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, принимает во внимание смягчающее обстоятельство – привлечение к административной ответственности впервые, и находит возможным назначить административное наказание ИП Шидловскому А.Г. в виде административного штрафа в нижнем размере санкции – в размере 10000 рублей с конфискацией контрафактного товара. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФ об АП, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать индивидуального предпринимателя Шидловского АГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией контрафактного товара. Изъятую продукцию: диски в количестве 49 единиц, обладающие признаками контрафактности, согласно протокола изъятия вещей и документов от 06.07.2011 года – уничтожить. Штраф оплатить по реквизитам: р/с 40101810400000010002, К/с отсутствует, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6164046076, КПП 616401001, Получатель –УФК по РО ( УВД по г. Ростову-на-Дону), КБК 188116 900 4004 0000 140, ОКАТО 60401000000, наименование платежа: Административный штраф.