5-5/12 по делу об администативном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ



5-5/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2012 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Сорокобаткина Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КРФ об АП, поступившее из ОО ПАЗ УОООП ГУ МВД России по Ростовской области в отношении Самойлович В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, проживающий: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону из ОО ПАЗ УОООП ГУ МВД России по Ростовской области поступило административное дело в отношении Самойлович В.В.

Из материалов дела следует, что 28 октября 2011 г. в 13 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, продавались имеющиеся в ассортименте и находящиеся непосредственно на торговых витринах DVD и СD, BLU-RAY диски в количестве 45-и единиц, которые согласно акта исследования от 17 ноября 2011 года обладают признаками контрафактности,, в связи с чем, 28.10.2011 года в отношении Самойлович В.В. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

В судебное заседание Самойлович В.В. не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КРФ об АП.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании 28 октября 2011 г. в 13 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, продавались имеющиеся в ассортименте и находящиеся непосредственно на торговых витринах DVD и СD, BLU-RAY диски в количестве 45-и единиц. Согласно акта исследования от 17 ноября 2011 года, указанная продукция обладает признаками контрафактности,

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле объяснениями понятых ФИО1 и ФИО2

Оценив все обстоятельства дела, судья находит, что своими действиями Самойлович В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КРФ об АП - ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Вина Самойлович В.В. в совершенном правонарушении установлена, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 28.11.2011 года, которым установлено, что 28 октября 2011 г. в 13 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, продавались имеющиеся в ассортименте и находящиеся непосредственно на торговых витринах DVD и СD, BLU-RAY диски в количестве 45-и единиц, которые согласно акта исследования от 17 ноября 2011 года обладают признаками контрафактности,

- протоколом осмотра помещений, территорий от 28 октября 2011 г.,

- протоколом изъятия вещей и документов, согласно которому произведено изъятие аудиовизуальной продукции отличной от оригинальной продукции фирм производителей в количестве 45 единиц,

- объяснениями Самойлович В.В.,

- объяснениями понятых ФИО1, ФИО2,

- актом исследования от 17 ноября 2011 года, согласно которого все поступившие на исследование 45 DVD и СD, BLU-RAY дисков, имеют признаки отличия от лицензионной продукции.

Сам факт реализации контрафактной продукции, имеющий цель получение дохода, является признаком незаконной деятельности и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 К РФоб АП.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, принимает во внимание смягчающее обстоятельство – привлечение к административной ответственности впервые и находит возможным назначить административное наказание Самойлович В.В. в виде административного штрафа в нижнем размере санкции – в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией контрафактного товара.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Самойлович В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией контрафактного товара.

Изъятую продукцию: DVD и СD диски в количестве 45 единиц, обладающие признаками контрафактности, согласно протокола изъятия вещей и документов от 28.10.2011 года - уничтожить.

Штраф оплатить по реквизитам: р/с 40101810400000010002, К/с отсутствует, ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК 04601501, ИНН 6164046076, КПП 616401001, Получатель –УФК по РО (5824 Управление МВД России по Ростовской области по г.Ростову-на-Дону л/с 04581153310 наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по Ростовской области), КБК 188116 900400400001 40, ОКАТО 60401000000, наименование платежа: Административный штраф. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд, через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.П. Сорокобаткина