№ 1-32/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 апреля 2012 года п. Первомайский
Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Лобанова Г.В.
с участием государственного обвинителя Дрокова С.А.,
защитника адвоката Манохина В.В.,
законного представителя Гуркина А.А.
при секретаре Сухаревой В.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гуркина Н.А., совершившего запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные п. «а» ч.1 ст.213, ч.1 ст.245 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гуркин Н.А. совершил в состоянии невменяемости хулиганство и жестокое обращение с животными.
02.12.2011 года, около 16 часов 15 минут, Гуркин Н.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения хулиганских действий в возбужденном состоянии пришел к дому ФИО6., расположенному по <адрес>, где беспричинно, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, используя в качестве оружия принесенные с собой косу, топор и два ножа, стал рубить входную дверь в дом, а затем, взяв бревно и используя его в качестве оружия, стал выбивать стекла в доме, сопровождая свои действия нецензурной бранью и угрозами убийством в адрес ФИО6
Около 16 часов 45 минут, 02.12.2011 г. Гуркин Н.А. пришел к дому ФИО7 расположенному по <адрес>, где беспричинно, из хулиганских побуждений, косой зарезал кошку и собаку, находящихся около дома, чем проявил жестокое обращение с животными, и не прекращая хулиганских действий, разбил оконные стекла в доме, высказывая угрозы убийством и повреждения имуществом, затем через разбитое окно залез в дом, где взял со стола клеенку и стал поджигать ее, но клеенка не загорелась, и он вылез из дома, где был задержан сотрудниками полиции.
Факты совершения Гуркиным Н.А. запрещенных уголовным законом деяний подтверждаются следующими доказательствами.
Потерпевшая ФИО6. показала в судебном заседании, что 02.12. 2011 года она находилась у себя в доме, около 16 часов, к дому пришел Гуркин Н.А., который был в состоянии алкогольного опьянения, чем-то стал бить по входной двери, повредил дверь, затем сорвал пленку с окна и бревном, взятым около дома, разбил стекла во всех окнах, ругался в ее адрес нецензурной бранью, угрожал расправой и убийством, в руках у Гуркина были коса, топор и два кухонных ножа, на уговоры Гуркин не реагировал. Гуркин разбил стекла в трех окнах и повредил три деревянные рамы.
Потерпевшая ФИО7 показала в судебном заседании, что 02.12. 2011 года, утром, она ушла на работу, около 16 час. 45 мин. ей позвонила сестра ФИО6 и сказала, что Гуркин Н.А. разбил стекла в окнах ее дома, и попросила вызвать полицию. Когда она пришла домой, увидела разбитые стекла в семи окнах дома, были повреждены оконные рамы, были разбиты 20 тарелок и 10 бокалов, заварочный чайник и четыре кашпо для цветов, клеенка была разрезана, около дома валялись убитые кошка и собака. От матери узнала, что их убил Гуркин Н.А.
Свидетель Щедрикова В.И. показала в судебном заседании, что она проживает в одном доме вместе с дочерью Рыбушкиной С.В. 02.12.2011 г. она находилась дома с тремя детьми, примерно в 17 часу прибежала ее старшая дочь Третьякова О.В. и рассказала, что Гуркин Н.А. разбил в ее доме оконные стекла, повредил дверь. Через некоторое время к дому пришел Гуркин Н.А., имевшейся у него косой стал бить стекла в окнах дома, всего он разбил стекла в 7 окнах, затем залез в дом, где разбил 20 тарелок, 10 бокалов, заварочный чайник и 4 цветочных горшка, еще косой зарезал кошку и собаку, находившихся около дома.
Свидетель ФИО9, который показал в судебном заседании, что он работает участковым уполномоченным в МО МВД России «Первомайский». ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве, около 17 час. он по указанию начальника отдела совместно с сотрудниками полиции ФИО11 и ФИО10 выезжали в <адрес> для пресечения хулиганских действий гр.Гуркина Н.А., где задержали Гуркина, у которого в руке была коса, и доставили в Мичуринский психо-наркологический диспансер. Дорогой Гуркин рассказывал, что он убил собаку и кошку, высказывал угрозы в адрес владельцев животных, называл их колдунами.
Показаниями свидетелей ФИО10. и ФИО11., оглашенными в судебном заседании, которые в ходе предварительного следствия дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10
Протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2011 года, при проведении которого установлено, что в доме, расположенном по адресу: <адрес>, разбиты оконные стекла в доме, с места происшествия изъято бревно. Л.д. 11-12
Протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2011 года, из которого следует, что в доме, расположенном по адресу: <адрес>, разбиты оконные стекла в доме, обнаружены лежащие около дома убитые кошка и собака, с места происшествия изъяты коса и нож. л.д. 19-21
Заявлением ФИО6. от 02.12.2011 г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Гуркина Н.А. за совершение хулиганских действий. л.д. 3
Заявлением ФИО7. от 02.12.2011 г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Гуркина Н.А. за совершение хулиганских действий. л.д. 5
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Гуркин Н.А. во время совершения инкриминируемого ему деяния страдал и страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством шизофренией параноидной формы, что лишало его при совершении инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения противоправных деяний. В настоящее время он также не может осознавать фактический характер и общественную опасность либо руководить ими. Гуркин Н.А. нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа л.д. 58-61.
Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, суд пришел к выводу, что Гуркин Н.А. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное м применением предметов, используемых в качестве, и жестокое обращение с животными, повлекшими их гибель, совершенное из хулиганских побуждений. Действия Гурки на Н.А. правильно квалифицированы по п. «а» ч.1 ст.213 и ч.1 ст.245 УК РФ.
Согласно ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
Руководствуясь п. «б» ч. 1 ст. 99 УК РФ, ст. 443 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Гуркина Н.А. от уголовной ответственности за совершение запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213 и ч.1 ст.245 УК РФ.
Применить к Гуркину Н.А. меру медицинского характера в виде стационарного принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Вещественные доказательства: косу и нож уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Первомайский районный суд.
Судья Г.В.Лобанова.