№ 2-277/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года
р.п. Первомайский Первомайского района Тамбовской области
Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Тюриной Н.А.,
при секретаре Жарковой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова В.М. к администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л :
Ершов В.М. обратился в суд с иском к администрации <адрес>, администрации <адрес> поссовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж, расположенный в 24 метрах севернее <адрес>, указав в исковом заявлении и пояснив в судебном заседании следующее.
В 1975 году постановлением <адрес> поселкового <адрес> ему под строительство гаража был выделен земельный участок по <адрес> <адрес>. На данном земельном участке пользователем в тот же период времени был возведен гараж, который используется по назначению до настоящего времени. Гараж находится в фактическом владении истца, однако, зарегистрировать право собственности на указанное имущество у него возможности не имеется, поскольку в правоустанавливающем документе о предоставлении земельного участка не приведен точный адрес последнего, указано лишь наименование улицы, более того, расположение на последней спорного гаража в настоящее время не подтверждается ввиду адресного перераспределения объектов недвижимости.
Позицию и доводы истца поддержала его представитель по устному заявлению ФИО3
Представители ответчиков администрации <адрес> и <адрес> поссовета в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что исковые требования признают.
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 105 ГК РСФСР от 11 июня 1964 г. (в ред., действующей в период возникновения спорных правоотношений - 22.06.1970 г.) устанавливала, что в личной собственности граждан может находиться имущество, предназначенное для удовлетворения их материальных и культурных потребностей. Каждый гражданин может иметь в личной собственности трудовые доходы и сбережения, жилой дом (или часть его) и подсобное домашнее хозяйство, предметы домашнего хозяйства и обихода, личного потребления и удобства.
При этом согласно положениям ст. 21 ЗК РСФСР от 01.12.1970 г. возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные строения и сооружения имели право землепользователи в зависимости от целевого назначения каждого земельного участка, предоставленного в пользование (подобный вид права на землю, за исключением права собственности на землю государства, был единственным, что регламентировалось ст. 95 ГК РСФСР от 11 июня 1964 г. (в ред. от 22.06.1970 г.).
Из совокупности ст.ст. 96, 84, 13 ЗК РСФСР от 01.12.1970 г. следовало, что все земли в пределах поселковой черты находились в ведении поселковых Советов народных депутатов и предоставлялись в бессрочное или временное пользование на основании решения его исполнительного комитета.
Судом установлено, что в 1975 году в установленном вышеприведенными положениями закона порядке решением исполнительного комитета <адрес> поселкового Совета народных депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ершову В.М. был предоставлен в пользование земельный участок по <адрес> для размещения гаража. На предоставленном земельном участке пользователем был возведен гараж. Изложенное подтверждается показаниями истца в совокупности с содержанием вышеприведенного решения исполкома, имеющегося в наличии, с учетом внесенных в адрес местоположения объекта уточнений и изменений постановлением администрации <адрес> поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено, что земельный участок, на котором расположен гараж, возведенный Ершовым, находится в 24 метрах севернее <адрес>; выкопировки земельного участка с обозначением спорного объекта; технической документации на возведенное строение; санкционирующих актов Территориального отдела № Управления Роснедвижимости, определяющих факт использования истцом земельного участка для размещения гаража, копией заключенного истцом с администрацией района договора аренды участка, на котором расположен гараж.
С вступлением в силу положений ГК РФ (1994 г.) Ерщов В.М.., согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ (устанавливающей, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом) считается приобретшим право собственности на возведенный им гараж.
Вышеизложенные обстоятельства в соответствии с приведенной нормой дают суду основания для признания за истцом права собственности на гараж.
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает признание иска представителями ответчиков и принимает его, поскольку это не противоречит смыслу статей 39, 173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Ершовым В.М., <данные изъяты>, право собственности на гараж, расположенный в 24 метрах севернее <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Первомайский районный суд.
Председательствующий Н.А. Тюрина