№ 2-237/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации20 апреля 2011 года р.п. ПервомайскийПервомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., с участием представителя ответчика Алёхина М.А. - Ч.., при секретаре Алёхиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца Воробьёвой М.В. - С. к Алёхину М.А., администрации Новоспасского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Воробьёвой М.В. - С. обратилась в суд с иском к Алёхину М.А., администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер А.Н.В.. Воробьёва М.В. приходится умершему родной сестрой. А.Н.В.. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, общежитие, где он и проживал до смерти. После смерти брата Воробьёва М.В. обратилась в нотариальный орган по последнему месту жительства умершего, было заведено наследственное дело №, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес>. А.Н.В.. принадлежало имущество - часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Часть жилого дома представляет собой одноэтажное рубленое строение общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м с инвентарным номером <данные изъяты>. Указанный жилой дом был построен А.А.В. и его матерью А.Е.И.. в ДД.ММ.ГГГГ году. ДД.ММ.ГГГГ решением Первомайского районного народного суда Тамбовской области за А.А.В.. и А.Е.И.. признано право собственности на 1/2 часть домовладения. Решением Первомайского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ А.А.В.. и А.Е.И.. выделены части дома в натуре: А.Е.И.. - комната № площадью <данные изъяты> кв.м, кухня, сарай; А.А.В.. - комната №, сени, сарай, гараж. В половине принадлежавшей А.Е.И.., проживала она с дочерьми, а в половине, выделенной А.А.В.., проживал А.А.В.. со своей семьёй - женой и двумя детьми. ДД.ММ.ГГГГ А.Е.И. подарила принадлежащую ей часть жилого дома своему сыну А.Н.В.. После смерти брата, Воробьёва М.В. обратилась с заявлением о принятии наследства. Заведено наследственное дело. Изучив документы, нотариус устно отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с неясностью документов, подтверждающих право собственности на часть жилого дома за наследодателем, а именно решениями суда установлено, что жилой дом разделили по 1/2 части, а затем общая долевая собственность на жилой дом была прекращена решением суда, что подтверждается решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако в ДД.ММ.ГГГГ году А.Е.И. дарит А.Н.В. 1/2 долю домовладения, несмотря на то, что к этому моменту общая долевая собственность на жилой дом была прекращена. При этом нотариус разъяснил право на обращение в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. В настоящий момент необходимо зарегистрировать право собственности в порядке наследования на часть жилого <адрес>, однако сделать это возможно только в судебном порядке. Просит признать за Воробьевой М.В. право собственности на часть № 1 жилого дома, в составе следующих помещений: под лит. А комнаты № 1 площадью <данные изъяты> кв.м, Лит. а площадью <данные изъяты> кв.м, представляющую собой одноэтажное рубленое строение общей площадью <данные изъяты> кв.м в том числе жилой <данные изъяты> кв.м с инвентарным №, расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель истицы Воробьёвой М.В. - С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.
Ответчик Алёхин М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.
Представитель ответчика Алёхина М.А. по доверенности Ч.. с исковыми требованиями согласилась.
Представитель администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
А.Е.И.., являлась собственником комнаты № 2, кухни и сарая, А.А.В.. являлся собственником комнаты № 1, сеней, сарая, гаража, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается решениями Первомайского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Из договора дарения земельного участка с объектом недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А Е.И.. в лице Воробьевой М.В., действующей по доверенности, подарила А.Н.В.. земельный участок с кадастровым № № <данные изъяты> га, расположенный на землях администрации <данные изъяты> сельсовета, предоставленный для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, а также 1/2 долю домовладения по <адрес>, состоящего из деревянного дома полезной площадью <данные изъяты> кв.м с надворными постройками: сараем, летней кухней, 1/3 долей колодца.
Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ А.Н.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес> участок предназначен для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства.
Из свидетельства о смерти III-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А.Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследницей имущества А.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ является его сестра Воробьёва М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями.
Собственник другой части домовладения А.А.В.. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником А.А.В.. является его сын Алёхин М.А.
Решением Первомайского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ за Алёхиным М.А. признано право собственности на часть № 2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из помещений № 2 площадью <данные изъяты> кв.м и № 3 площадью <данные изъяты> кв.м под Лит.А, помещения площадью <данные изъяты> кв.м под лит. а1, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Таким образом, наследодателю А.Н.В.., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежало недвижимое имущество состоящее из части жилого дома, состоящего из помещений: под Лит.А комнаты № 1 площадью <данные изъяты> кв.м, под Лит.а площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Воробьёва М.В. в установленный законом срок приняла наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ А.Н.В. Других наследников, принявших наследство в установленный законом срок нет.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования за истцом на указанное недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Воробьёвой М.В. право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя А.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на часть № 1 жилого дома по адресу: <адрес>, состоящую из помещений: лит. А комнаты № 1 площадью <данные изъяты> кв.м, лит. а площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Цуприк И.Г.