№ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 июня 2011 года р.п. Первомайский Первомайского района Тамбовской области Первомайский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Лобановой Г.В., с участием истца Свиридова И.Н., представителя истца адвоката Михиной Е.Б. при секретаре Сухаревой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридова Игоря Николаевича к администрации Первомайского района Тамбовской области, администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество, у с т а н о в и л : Свиридов И.Н. обратился в суд с иском к администрации Первомайского района Тамбовской области, администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, р.п. <адрес>, <адрес>, (в районе МПП ЖКХ) указав в исковом заявлении и пояснив в судебном заседании следующее. В 2003 году постановлением Первомайского поселкового Совета <адрес> Свиридову И.Н. под строительство гаража был предоставлен в аренду земельный участок без указания площади по вышеуказанному адресу. В 2010 г. в указанное постановление было внесено дополнение - указана площадь предоставленного земельного участка в размере 25 кв.м. На данном земельном участке после того, как был произведен отвод земельного участка с указанием границ соседних гаражей (справа и слева), Свиридов И.Н. совместно с женой ФИО5 в 2004 году возвели гараж на земельном участке, отведенном в натуре, относительно смежных земельных участков и находившихся на них гаражей ФИО3 и ФИО4 Гараж используется по назначению до настоящего времени. Гараж находится в фактическом владении истца, однако, зарегистрировать право собственности на указанное имущество у него возможности не имеется, поскольку общая площадь возведенного гаража больше площади земельного участка, предоставленного под его строительство. Полагает, что при отведении земельного участка в натуре была допущена ошибка, земельный участок был отведен большего размера, чем указано в правоустанавливающих документах. Представитель истца поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчиков администрации Первомайского района Тамбовской области и Первомайского поссовета в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что исковые требования признают. Третье лицо, на заявляющее самостоятельных требований, ФИО85 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, не возражает против признания права собственности на гараж за истцом. Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статья 105 ГК РСФСР от 11 июня 1964 г. (в ред., действующей в период возникновения спорных правоотношений - 22.06.1970 г.) устанавливала, что в личной собственности граждан может находиться имущество, предназначенное для удовлетворения их материальных и культурных потребностей. Каждый гражданин может иметь в личной собственности трудовые доходы и сбережения, жилой дом (или часть его) и подсобное домашнее хозяйство, предметы домашнего хозяйства и обихода, личного потребления и удобства. При этом согласно положениям ст. 21 ЗК РСФСР от 01.12.1970 г. возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные строения и сооружения имели право землепользователи в зависимости от целевого назначения каждого земельного участка, предоставленного в пользование (подобный вид права на землю, за исключением права собственности на землю государства, был единственным, что регламентировалось ст. 95 ГК РСФСР от 11 июня 1964 г. (в ред. от 22.06.1970 г.). Судом установлено, что постановлением главы Первомайского поселкового Совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Свиридову И.Н. был предоставлен в пользование земельный участок № по <адрес> (в районе МПП ЖКХ) р.п. <адрес> для размещения гаража. Постановлением администрации Первомайского поссовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № внесено изменение в указанное выше постановление, а именно: указана площадь земельного участка, предоставленного Свиридову И.Н., в размере 25 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ землеустроителем Первомайского поссовета на основании акта были установлены в натуре границы земельного участка, предоставленного Свиридову И.Н., и составлена схема участка относительно смежных участков ФИО3. и ФИ04 Постановлением главы Первомайского поссовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Свиридову И.Н. разрешено строительства гаража на земельном участке № по <адрес> согласно проекту отдела архитектуры. ДД.ММ.ГГГГ гл.архитектором <адрес> Свиридову И.Н. выдано разрешение на строительство гаража по <адрес>. На предоставленном земельном участке пользователем был возведен гараж. Согласно техническому паспорту на гараж общая площадь гаража составляет 30,8 кв.м. С вступлением в силу положений ГК РФ (1994 г.) Свиридов И.Н., согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ (устанавливающей, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом) считается приобретшим право собственности на возведенный им гараж. Вышеизложенные обстоятельства в соответствии с приведенной нормой дают суду основания для признания за истцом права собственности на гараж. Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает признание иска представителями ответчиков и принимает его, поскольку это не противоречит смыслу статей 39, 173 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Свиридовым Игорем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гараж № по <адрес> р.п. <адрес>, площадью 30,8 кв.м. согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток после вынесения. Председательствующий Г.В.Лобанова