№ 2-984 о признании утратившим право пользования жилым помещением



               

           Р Е Ш Е Н И Е

          Именем Российской Федерации

                                        

16 июня 2011 года.                                                    р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи                             Лобановой Г.В.,

при секретаре                                                          Сухаревой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казановой Ирины Анатольевны действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Ежову Юрию Анатольевичу о признании утратившей право пользования жилым помещением,

      у с т а н о в и л :

Казанова И.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних сына и дочери ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с иском к Ежову Юрию Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истица указала, что данный дом находится в собственности её и двоих несовершеннолетних детей в равных долях. В 2003 году Казанова И.А. зарегистрировала в своем доме родного брата Ежова Юрия Анатольевича, который приехал из <адрес>. Ежов Ю.А. пожил в доме полгода, а затем ушел жить к сожительнице, где и проживает по настоящее время по адресу <адрес> <адрес>. Она не имеет возможности с детьми распорядиться своим домом потому, что брат более 7 лет не проживает в доме, но добровольно не выписывается из дома. Истица просит от себя и в интересах несовершеннолетних детей признать Ежова Ю.А. утратившим право пользования жилым домом, для того, чтобы снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Казанова И.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истицы ФИО6 иск считает обоснованным по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в объяснениях истицы, данных в судебном заседании. Дополнительно пояснив, что ответчик длительное время не пользуется спорным жилым помещением, добровольно переехал на другое место жительства, забрав свои вещи. Отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не является временным, что даёт право истице, потребовать в судебном порядке признания ответчика, утратившим право на жилое помещение.

Ответчик Ежов Ю.А. исковые требования не признал и пояснил, что он жил с бабушкой в <адрес> Татарстан, в этом же городе жила его мать. В 1999 году мать и бабушка продали квартиры, в одной из которых 1\2 часть принадлежала на праве собственности ему, он был согласен потому, что мать обещала ему купить жильё. В 2000 году он с матерью приехал в <адрес> в <адрес>, где находилась его сестра Казанова И.А. Мать в <адрес> купила <адрес>, в котором его прописали и где они все вместе жили, потом мать купила второй дом, в котором стала жить с его дочерью, сестрой Казановой И.А. и её детьми, а он остался жить в <адрес>. С сестрой Казановой И.А. у него начались скандалы, сестра выгоняла его из дома. В 2004 году он уехал в <адрес>, где встретил женщину, с которой живет в съемной квартире, но прописаться там не может и поэтому не выписывается из дома сестры, хотя в доме много лет не живет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации» № 198 ФЗ от 29.12.2004 г. к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации, Жилищный Кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Из представленных суду Свидетельств о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный жилой дом принадлежит на праве собственности Казановой Ирине Анатольевне и её несовершеннолетним детям ФИО2 и ФИО3 в равных долях.

Судом достоверно установлено, что с 2004 года Ежов Ю.А. не проживает в спорном доме, данный факт в судебном заседании ответчиком не отрицался.

Об отсутствии фактического проживания Ежова Ю.А. по месту регистрации в <адрес> свидетельствуют показания свидетеля ФИО7. которая подтвердила, что с 2004 года живет с Ежовым Ю.А. в снимаемой ею квартире в р.п. Первомайский по <адрес>.

Таким образом, из совокупности вышеизложенных доказательств, следует, что в 2004 году ответчик добровольно выехал на постоянное место жительства в другое место, за истекший период не возвращался для проживания в спорный дом и не предпринимал к тому попыток, поэтому его отсутствие нельзя признать временным.

Ответчиком не представлены суду доказательства, свидетельствующие о том, что истица чинила ему препятствия в проживании в жилом помещении или лишала его возможности пользоваться жилым помещением.

          В соответствии со ст. 31 п.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, договор найма спорного жилого помещения с Ежовым Ю.А. считается расторгнутым со дня выезда ответчика на другое постоянное место жительства, последний признается утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

       Р Е Ш И Л :

Признать Ежова Юрия Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - домом , расположенным по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий                                                                              Лобанова Г.В.