О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27.07.2011 г. № 2- 1319/2011
р.п. Первомайский Первомайского района Тамбовской области
Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Тюриной Н.А.,
при секретаре Жарковой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каденкова Е.Н. к Юдаковой А.В. о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Каденков Е.Н. обратился в суд с иском к Юдаковой А.В. о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, а также о возмещении судебных расходов, указав в исковом заявлении следующее.
Каденков Е.Н. реализует электронную и бытовую технику населению. При осуществлении своей деятельности Каденков заключает с покупателями договоры купли-продажи, в том числе и с рассрочкой платежа.
ДД.ММ.ГГГГ Юдакова А.В. приобрела у Каденкова Е.Н. стиральную машину <данные изъяты>., холодильник <данные изъяты> и музыкальный центр <данные изъяты>., всего товаров на сумму <данные изъяты>. В подтверждение сделки между Каденковым и Юдаковой был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа, с указанием на стоимость оформления договора в размере <данные изъяты> и предоставление рассрочки платежа в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 2 % от неоплаченной стоимости товара в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ и до неопределенного договором срока – под 15 % от неоплаченной стоимости товара в месяц, с наценкой за предоставление рассрочки платежа в размере <данные изъяты>.
Юдакова А.В.. произвела один платеж в счет погашения долга по договору в размере <данные изъяты>
Окончательный расчет с продавцом произведен покупателем не был. Ответчица никаких мер к погашению задолженности не принимает.
Каденков Е.Н.. просил суд взыскать с Юдаковой сумму основного долга в размере <данные изъяты>., сумму процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту – <данные изъяты> за оформление договора купли-продажи с рассрочкой платежа, всего <данные изъяты>., а также судебные расходы в размере <данные изъяты> в счет оплаты госпошлины, <данные изъяты> – оплаты услуг представителя.
В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, достигнутого между ними по существу спора, по условиям которого:
- Юдакова А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ФИО2 сумму в размере <данные изъяты> в счет погашения долга по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ и возмещения судебных расходов,
- Каденков Е.Н. отказывается от иска к Юдаковой А.В. в остальной части, то есть в сумме <данные изъяты>.
Против утверждения мирового соглашения не возражали и представители сторон Павлов С.А. и Лазутин А.И.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает требование об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
Заявление об утверждении мирового соглашения, поданное сторонами, соответствует требованиям ст. 173 ГПК РФ.
Судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224-225, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Каденкова Е.Н. к Юдаковой А.В. о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, по условиям которого стороны договорились о следующем:
- Юдакова А.В., <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Каденкову Е.Н. сумму в размере <данные изъяты> в счет погашения долга по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ и возмещения судебных расходов,
- Каденков Е.Н. отказывается от иска к Юдаковой А.В. в остальной части, то есть в сумме <данные изъяты>
Производство по гражданскому делу по иску Каденкова Е.Н. к Юдаковой А.В. о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, прекратить.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд.
Председательствующий Н.А. Тюрина