№ 2-1333/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 августа 2011 года р.п. Первомайский
Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Лобановой Г.В.
при секретаре Сухаревой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манохиной Любови Павловны к администрации Первомайского района Тамбовской области, администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Манохина Л.П. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в исковом заявлении и пояснив в судебном заседании следующее.
На основании постановления исполнительного комитета Первомайского поселкового Совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № мужу истицы ФИО1 был выделен земельный участок по адресу: в районе МППЖКХ р.п. <адрес> и разрешено строительство гаража. На данном земельном участке пользователем в тот же период времени был возведен гараж, который использовался по назначению. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 гараж находится в единоличном фактическом владении истицы, оформившей свои наследственные права после смерти мужа, однако, зарегистрировать право собственности на указанное имущество у нее возможности не имеется, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Просила признать за нею право собственности на спорное имущество.
Истица Манохина Л.П. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчиков администрации Первомайского района Тамбовской области и Первомайского поссовета в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что исковые требования признают.
Третье лицо ФИО4 (добрачная фамилия Манохина) – совершеннолетняя дочь истицы и наследодателя просила рассмотреть дело в их отсутствие, указав в заявлениях, что не возражает против удовлетворения исковых требований, от принятия наследства отказалась.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 105 ГК РСФСР от 11 июня 1964 г. (в ред., действующей в период возникновения спорных правоотношений – 22.06.1970 г.) устанавливала, что в личной собственности граждан может находиться имущество, предназначенное для удовлетворения их материальных и культурных потребностей. Каждый гражданин может иметь в личной собственности трудовые доходы и сбережения, жилой дом (или часть его) и подсобное домашнее хозяйство, предметы домашнего хозяйства и обихода, личного потребления и удобства.
При этом согласно положениям ст. 21 ЗК РСФСР от 01.12.1970 г. возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные строения и сооружения имели право землепользователи в зависимости от целевого назначения каждого земельного участка, предоставленного в пользование (подобный вид права на землю, за исключением права собственности на землю государства, был единственным, что регламентировалось ст. 95 ГК РСФСР от 11 июня 1964 г. (в ред. от 22.06.1970 г.).
Из совокупности ст.ст. 96, 84, 13 ЗК РСФСР от 01.12.1970 г. следовало, что все земли в пределах поселковой черты находились в ведении поселковых Советов народных депутатов и предоставлялись в бессрочное или временное пользование на основании решения его исполнительного комитета.
Судом установлено, что в 1991 году в установленном вышеприведенными положениями закона порядке постановлением исполнительного комитета Первомайского поселкового Совета Первомайского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1., состоящему в браке с Манохиной Л.П. (что подтверждается свидетельством о заключении брака I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ), был выделен земельный участок и разрешено строительство гаража по адресу: в районе МППЖКХ р.п. <адрес>.
В мае 1992 года на земельном участке по указанному адресу ФИО1 приступил к строительству гаража под № 103 и осенью 1992 года строительство гаража было полностью завершено.
Изложенное подтверждается показаниями истицы в совокупности с содержанием решения исполкома, имеющегося в наличии у истицы, технической документации на возведенное строение.
С вступлением в силу положений ГК РФ (1994 г.) супруги Манохины, согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ (устанавливающей, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом), с учетом положений ст.ст. 33, 34 СК РФ считаются приобретшими право совместной собственности на возведенный ими гараж.
После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Манохина Л.П., вступившая в наследство на имущество, принадлежавшее мужу при жизни (согласно содержанию наследственного дела), в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ (определяющей, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием), а также - ч. 2 ст. 1152 ГК РФ (из которой следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось), стала собственником всего спорного гаража.
Вышеизложенные обстоятельства в соответствии с приведенной нормой дают суду основания для признания за истицей права собственности на гараж.
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает признание иска представителями ответчиков и принимает его, поскольку это не противоречит смыслу статей 39, 173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Манохиной Любовью Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в районе МППЖКХ общей площадью 24,3 кв.м. согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток после вынесения.
Председательствующий Г.В. Лобанова.