Дело № 2-1350/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2011 года р.п. Первомайский
Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., с участием представителя третьего лица <данные изъяты> Халяпиной А.А., при секретаре Алёхиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России <данные изъяты> к Иолтуховской В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Иолтуховской В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> руб. Истец просил восстановить шестимесячный срок на подачу искового заявления в суд, указав, что причиной пропуска шестимесячного срока явилось отсутствие документов, подтверждающих получение должником требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Иолтуховская В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.
Представитель третьего лица <данные изъяты> Халяпина А.А. просила разрешить иск по усмотрению суда.
Исследовав материалы дела, суд находит требования Межрайонной инспекции ФНС России <данные изъяты> о восстановлении срока для обращения в суд, взыскании задолженности по транспортному налогу не подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Из материалов дела следует, что налогоплательщице Иолтуховской В.А., как собственнице автомобиля <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году начислялся транспортный налог, и направлялось налоговое уведомление № на уплату транспортного налога. Указанное налоговое уведомление было направлено ответчику по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ
В связи с неоплатой транспортного налога с физических лиц в установленный законом срок, Иолтуховской В.А. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с определением срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Из исходящего штампа на исковом заявлении, следует, что исковое заявление с приложенными к нему документами было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению срока, установленного ст. 48 НК РФ.
В связи с чем, ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд по причине отсутствия документов, подтверждающих получение должником требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, суд считает несостоятельным, поскольку в соответствии с п. 6 ст. 70 НК РФ требования об уплате налога были направлены по почте заказными письмами, что подтверждается реестрами направленной корреспонденции.
Других доказательств уважительности причин пропуска указанного срока истцом не представлено.
Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд и взыскании задолженности по транспортному налогу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <данные изъяты> к Иолтуховской В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ (автомобиль <данные изъяты>) отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Цуприк И.Г.