Гр.дело № 2-1382/2011 по иску ОАО `банк` к ООО, Соколову, Кашубе о взыскании денежных средств по кредитному договору



Дело № 2-1382/2011

Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года                                                           р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., с участием представителя истца ОАО «<данные изъяты> банк» Шматовой Н.А., ответчика Соколова С.И. представляющего свои интересы и интересы ООО «<данные изъяты>», представителя ответчика Кашубы В.Ю. адвоката Манохина В.В., при секретаре Алехиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты> банк» к ООО «<данные изъяты>», Соколову С.И. и Кашубе В.Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору и договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<данные изъяты> банк» обратилось в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», Соколову С.И. и Кашубе В.Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору и договору поручительства ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор об открытии кредитной линии по условиям которого, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) по договору установлена в размере 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение возвратности кредита между банком и гражданином Соколовым С.И. заключён договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ . В обеспечение возвратности кредита между банком и гражданином Кашуба В.Ю. заключён договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно п. 1 ст. 814 ГК РФ, ст. 1, ст. 2 кредитного договора заёмщик безосновательно прекратил исполнение своих обязанностей по возврату части основной суммы долга и процентов по кредитному договору. Сумма непогашенной задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> – сумма пени на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора поручительства Ответчики несут солидарную ответственность (п. 2.1 Договора). Также, в связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств по уплате кредитных средств, считают необходимым расторгнуть договор об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ . При этом, согласно условий договора об открытии кредитной линии, при расторжении настоящего договора существующие к такому моменту обязательства заёмщика сохраняют свою силу до их полного исполнения. Просит взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты>» солидарно с ООО «<данные изъяты>С», Соколова С.И. и Кашубы В.Ю. задолженность по договору об открытии кредитной линии и договорам поручительства в размере <данные изъяты> рублей; расторгнуть договор об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ .

Представитель истца ОАО «<данные изъяты> банк» Шматова Н.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» и ответчик Соколов С.И. исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору и договору поручительства в размере <данные изъяты> рублей признал полностью.

Представитель ответчика Кашубы В.Ю. адвокат Манохин В.В. просил разрешить иск по усмотрению суда.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Суд принимает признание иска представителем ответчика ООО «<данные изъяты>» и ответчиком Соколовым С.И., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из договора об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ОАО «<данные изъяты> банк» в лице главного экономиста дополнительным офисом в <данные изъяты> ФИО6 и ООО «<данные изъяты>» в лице коммерческого директора Соколова С.И., следует, что ОАО <данные изъяты> банк» открыл ООО «<данные изъяты>» кредитную линию на <данные изъяты> рублей на приобретение продовольственного картофеля для его последующей реализации на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 14 % годовых, при этом заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Из п. 1.7 ст. 1 договора следует, что погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к договору (ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей). Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Из подпункта 4.2.2, п. 4.2, подпункта 4.4.1 п. 4.3 ст. 4 договора об открытии кредитной линии, следует, что проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату возврата (погашения) кредита (основного долга). Комиссия уплачивается не позднее последнего рабочего дня календарного месяца.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заёмщика ООО «<данные изъяты>» перед кредитором банком по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства и от ДД.ММ.ГГГГ между банком (кредитором) и Соколовым С.И. (поручителем) и Кашубой В.Ю. (поручителем) соответственно.

Из п. 1.1. ст. 1 договоров поручительства следует, что поручитель обязуется отвечать в полном объёме перед кредитором за исполнение ООО «<данные изъяты>» своих обязательств по кредитному договору , заключённого ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и должником.

Из п.п. 2.1, 2.2. ст. 2 договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник, то есть в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Из мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ, платёжного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, платёжного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «<данные изъяты> на счёт ООО «<данные изъяты>» были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно расчёту задолженности заёмщика ООО «<данные изъяты>» перед ОАО «<данные изъяты>» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> сумма основного долга; <данные изъяты> рубля 25 копеек сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> копеек сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> копейка сумма пени на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, обязательства заёмщика ООО «<данные изъяты>» перед кредитором ОАО «<данные изъяты>» по договору об открытии кредитной линии не исполнены.

Согласно платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» за подачу в суд искового заявления о взыскании денежных средств по кредитному договору и договорам поручительства с ООО «<данные изъяты>», Соколова С.И., Кашубы В.Ю. уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «<данные изъяты>», Соколова С.И., Кашубы В.Ю. солидарно в пользу ОАО «<данные изъяты> банк» задолженность по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек. Из них: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей – сумма пени на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ООО «<данные изъяты>», Соколова С.И., Кашубы В.Ю. солидарно в пользу ОАО «<данные изъяты> банк» судебные расходы в размере <данные изъяты>) рублей.

Расторгнуть договор об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «<данные изъяты> банк» и ООО «<данные изъяты>С».

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья                                                             Цуприк И.Г.