Дело № 2-1371/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 октября 2011 года р.п. Первомайский
Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., с участием представителя истца Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Чермошенцевой В.Ф., при секретаре Алехиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Каданцевой В.Н. о временном ограничении выезда из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в <адрес> обратилось в суд с иском к Каданцевой В.Н. о временном ограничении выезда из Российской Федерации, ссылаясь на следующие обстоятельства. Каданцева В.Н. является индивидуальным предпринимателем. В соответствии с п. 1 ст. 60 ФЗ от 24.07.2009 года №212 –ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Каданцева В.Н. обязана уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда в виде фиксированных платежей. Данные требования Каданцева не исполняет. В соответствии с действующим законодательством в отношении ИП Каданцевой В.Н. было вынесено постановление ГУ-УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штрафов на общую сумму <данные изъяты> руб. На основании вышеуказанного постановления службой судебных приставов-исполнителей <адрес> отдела судебных приставов в отношении должника – ИП Каданцевой В.Н. в пользу взыскателя – ГУ-УПФ РФ в <адрес> было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, должник уклоняется от добровольного погашения задолженности и до настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности не погашена. Согласно ч. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств. Пунктом 4 ст. 67 «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ. Постановление начальника ГУ-УПФ РФ в <адрес> о взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штраф за счёт имущества страхователя на общую сумму <данные изъяты> руб. вынесено не судебным органом и судебными актами не являются. Просит установить для должника ИП Каданцевой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения временное ограничение на выезд из РФ для своевременного и полного исполнения требований исполнительного производства.
В судебном заседании представитель истца ГУ-УПФ РФ в <адрес> Чермошенцева В.Ф. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации на срок 1 год.
Ответчица Каданцева В.Н., представитель третьего лица <адрес> отдела судебных приставов УФ ССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Порядок рассмотрения заявлений об ограничении выезда должника из Российской Федерации Федеральным законом «Об исполнительном производстве» не предусмотрен. Не содержится такого порядка и в гражданско-процессуальном законодательстве.
В соответствии с ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).
Применяя аналогию закона, данное заявление рассматривается по правилам гл. 13 ГПК РФ.
На основании постановления Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) в отношении ИП Каданцевой В.Н. <адрес> отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с должника Каданцевой В.Н. задолженности по страховым взносам в сумме <данные изъяты> копейки.
В соответствии со ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Задолженность ИП Каданцевой В.Н. по страховым взносам, пеням и штрафов в сумме <данные изъяты> копейки не погашена.
Поэтому имеются основания для установления в отношении Каданцевой В.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации на срок 1 год.
Руководствуясь ст. 141 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Установить в отношении Каданцевой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения временное ограничение на выезд из Российской Федерации на срок 1 год.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней со дня получения настоящего определения.
Судья Цуприк И.Г.