Дело № 2-1624/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 ноября 2011 года
р.п. Первомайский Первомайского района Тамбовской области
Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Тюриной Н.А.,
с участием прокурора Казюлиной Е.Н.,
при секретаре Жарковой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «<адрес>» Каширина О.В. об установлении административного надзора в отношении Козлова А.А., освобожденного из мест лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «<адрес>» обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав следующее. Приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Козлов А.А. был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, откуда был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Козлов А.А. прибыл по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и встал на учет в МО МВД России «<адрес>».
Козлов А.А.. <данные изъяты>, однако, имея непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, <данные изъяты>, в течении 1 года после освобождения совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности.
Основываясь на изложенном, заявитель просил суд установить в отношении Козлова А.А. административный надзор в виде следующих ограничений: не менять места жительства без разрешения МО МВД России «Первомайский», дважды в месяц в первый и третий понедельник каждого месяца являться на регистрацию в МО МВД России «<адрес>», не покидать место жительства в период с 22 час. до 06 час. следующих суток, если иное не связано с работой, не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив.
В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «<адрес>» Моисеев С.Н. заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
Козлов А.А. не возражал против удовлетворения заявления по существу, однако считает, что требуемые к установлению ограничения слишком обширны.
Прокурор Казюлина Е.Н. заявление поддержала, находит приведенные заявителем обстоятельства достаточными для установления в отношении Козлова А.А.. административного надзора, определение круга устанавливаемых ограничений оставляет на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 261.5. ГПК РФ и п. 1 ст. 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же законом.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 261.5. ГПК РФ административный надзор устанавливается, кроме прочего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ч. 3 указанной нормы административный надзор может быть установлен судом при наличии указанных в предыдущем пункте оснований в отношении не любого, а лишь совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) умышленного деяния, за которое предусмотрено максимальное наказание, превышающее пять лет лишения свободы, или более строгое наказание;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Закона.
Из представленных суду доказательств следует, что приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Козлов А.А. был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (санкция статьи предусматривает до 7 лет лишения свободы – в силу ст. 15 УК РФ тяжкое преступление) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из приговора суда, в действиях Козлова А.А. усматривался опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Козлов А.А. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока прибыл по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, встал на учет в МО МВД России «<адрес>».
В соответствии с содержанием справки «<данные изъяты> по <адрес> после освобождения Козлов А.А. неоднократно, а именно три раза в течение 1 года, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе – ДД.ММ.ГГГГ1 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ1 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ1 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. Согласно содержанию постановлений по делам об административных правонарушениях нарушения совершались Козловым как в дневное, так и в вечернее время.
Кроме того, как следует из справки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козлова А.А. было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ – иное уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ - уголовное дело по ч. 1 ст. 166 УК РФ, решение по которым хотя и не приняты, однако, указанное характеризует данное лицо определенным образом.
При этом, согласно сведениям администрации <адрес> поссовета Козлов А.А. проживает один, семьи не имеет, нигде не работает.
Указанные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о склонности Козлова А.А. к распитию спиртных напитков и появлению в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, возможности Козлова А.А.. беспрепятственно покинуть место жительства, повторно совершить преступления и другие правонарушения, и влечет необходимость оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Таким образом заявление об установлении административного надзора в отношении Козлова А.А. по существу подлежит удовлетворению.
В силу ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Исходя из вышеприведенных в решении обстоятельств, пресечение которых в соответствии со ст. 2 Закона является задачами административного надзора, суд находит требуемые к установлению административные ограничения обоснованными в части, а именно – в установлении следующих административных ограничений:
- единожды в месяц – а именно в первый понедельник каждого месяца являться на регистрацию в МО МВД России «<адрес>»;
- не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив;
- не менять места жительства без разрешения МО МВД России «<адрес>».
Требование об установлении в отношении Козлова А.А.. наряду с указанными административных ограничений не покидать место жительства в период с 22 час. до 06 час. следующих суток, если иное не связано с работой, и повторную явку в контролирующий орган, суд находит нецелесообразным, превышающим допустимые пределы ограничения прав и свобод гражданина.
Согласно положениям ст. 5 Закона административный надзор применительно к личности Козлова А.А. устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения его судимости.
Учитывая требующуюся в рассматриваемом случае интенсивность профилактического контроля за лицом, освободившемся из мест лишения свободы, суд находит, что срок административного надзора следует определить в размере 1 (одного) года 3 (трех) месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника МО МВД России «<адрес>» Каширина О.В. об установлении административного надзора в отношении Козлова А.А., <данные изъяты>, удовлетворить в части.
Установить в отношении Козлова А.А., <данные изъяты>, <данные изъяты>, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, административный надзор на срок 1 (один) год 3 (три) месяца в виде следующих административных ограничений:
- единожды в месяц, а именно в первый понедельник каждого месяца являться на регистрацию в МО МВД России «<адрес>»;
- не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив;
- не менять места жительства без разрешения МО МВД России «<адрес>».
Отказать в удовлетворении заявления начальника МО МВД России «<адрес>» Каширина О.В. об установлении административного надзора в отношении Козлова А.А. в виде следующих административных ограничений: - являться на регистрацию в МО МВД России «<адрес>» в третий понедельник каждого месяца, не покидать место жительства в период с 22 час. до 06 час. следующих суток, если иное не связано с работой.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий Тюрина Н.А.