Дело № 2-1278/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07.09.2011 года
р.п. Первомайский Первомайского района Тамбовской области
Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Тюриной Н.А.,
при секретаре Жарковой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по <адрес> к Столярову В.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за неуплату налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, как собственнику объектов недвижимого имущества, обязанного уплачивать соответствующий налог. Истец просил взыскать с ответчика неуплаченную на основании требования сумму названного налога за 2010 г. с начисленной за его неуплату пени.
В ходе судебного заседания исковые требования были уточнены: указано, что ответчик не произвел оплату денежной суммы налога в размере 102 руб. 85 коп. (по каждому из периодов по 51 руб. 43 коп.) за один из принадлежащих ему объектов - <адрес> в д. <адрес>, на указанную сумму были начислены пени и инициировано судебное разбирательство.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся о рассмотрении дела надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, в соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу положений ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на вышеназванное имущество.
В соответствии со ст. 1 Закона собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, являются плательщиками налогов на имущество физических лиц.
На основании п. 1 ст. 3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости в установленных Законом пределах. Кроме того, представительным органам местного самоуправления предоставлено право определять дифференциацию ставок в зависимости от типа использования и по иным критериям. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.
Решением <адрес> районного Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 419 "О введении в действие на территории р.<адрес> налога на имущество физических лиц " ставки налога установлены в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости в следующих размерах:
Стоимость единицы имущества | Ставки налога |
До 300 тыс. рублей | 0,1 процента |
От 301 тыс. до 500 тыс. рублей | 0,2 процента |
От 501 тыс. до 700 тыс. рублей | 0,3 процента |
От 701 тыс. до 800 тыс. рублей | 0,4 процента |
От 801 тыс. до 900 тыс. рублей | 0,5 процента |
От 901 тыс. до 1000 тыс. рублей | 0,6 процента |
От 1001 тыс. до 1500 тыс. рублей | 0,7 процента |
Свыше 1500 тыс. рублей | 1,1 процента |
Согласно данным, представленным истцом, подтвержденным сведениями Управления Росреестра (выписка из ЕГРП), ответчику на праве собственности, кроме прочего имущества, налог на которое был уплачен ответчиком, последнему принадлежит жилой дом № по <адрес> в д. <адрес>.
Налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц является календарный год; налоговая ставка для имеющегося в собственности ответчика объекта налогообложения составляет 0,2 % (исходя из суммарной инвентаризационной стоимости всех объектов).
В материалах дела имеется расчет налога, произведенный налоговой инспекцией исходя из приведенного ею перечня имущества, принадлежащего ответчику на праве собственности, согласно которому сумма налога за соответствующий налоговый период на указанный объект составляет по каждому из периодов по 51 руб. 43 коп.
Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога по сроку до ДД.ММ.ГГГГ было направлено налогоплательщику заказной корреспонденцией и значится полученным им по истечении 6 дней с даты направления (абз. 2 п. 6 ст. 69 НК РФ).
Однако, оплата налога произведена ответчиком не была, что в силу положений ст. 11 НК РФ образовало недоимку, на сумму которой в порядке, установленном ст. 75 НК РФ были начислены пени с применением процентной ставкой равной 1/300 действовавшей в период неуплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ.
После чего в адрес плательщика в соответствии с положениями ст.ст. 69, 70 НК РФ (регламентирующими содержание, порядок направления и исполнения требований об уплате налога) были направлены требования об уплате недоимки и пени, которые однако, в обозначенные сроки исполнены налогоплательщиком не были, что подтверждается справочной информацией Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по <адрес>.
Настоящее исковое заявление было направлено в суд в сроки и порядке, определенные положениями ст. 48 НК РФ.
Каких-либо обоснованных и мотивированных возражений с приложенными доказательствами по существу иска и произведенных расчетов ответчиком суду, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, представлено не было.
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 44, 45, 48, 52, 57 НК РФ, Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», решения <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 419 "О введении в действие на территории р.<адрес> налога на имущество физических лиц" исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального района (ч. 2 ст. 61.1 БК РФ) подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, исчисленная судом в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Столярова В.Ю., <данные изъяты>, в бюджет задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 г. в размере 51 руб. 43 коп. и пени в размере 0 руб. 36 коп.
Взысканные суммы перечислить по следующим реквизитам:
ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области г. Тамбов БИК 046850001 получатель: ИНН 6807003723/КПП 682701001 УФК по Тамбовской области (МРИ ФНС №6 6807 по Тамбовской области) р/с 40101810000000010005 КБК 18210601030101000110 - налог на имущество физических лиц КБК 18210601030102000110 - пеня по налогу на имущество физических лиц ОКАТО 68222830000.
Взыскать со Столярова В.Ю. в доход муниципального района государственную пошлину в размере 400 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Тюрина Н.А.