№ 2-129/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 года р.п. Первомайский
Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., с участием представителя истца Пахомова Н.А. – Пахомова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомова Н.А. к Пахомовой С.Е. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Пахомов Н.А. обратился в суд с иском к Пахомовой С.Е. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5 После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка общей площадью 1500 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Завещания к своему имуществу при жизни ФИО5 не оставлял. После смерти ФИО5 осталось двое наследников по закону: он и внучка ФИО4 ФИО4 является дочерью второго сына ФИО5 – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и могла бы наследовать после смерти ФИО5 в порядке ч. 1 ст. 1146 ГК РФ. Однако наследство после смерти своего деда ФИО4 фактически не приняла, к нотариусу с соответствующим заявлением в порядке, предусмотренном законом не обращалась, на наследство, оставшееся после смерти ФИО5, она не претендует. Он является единственным наследником по закону первой очереди после его смерти, который фактически и юридически принял и оформил наследство. После смерти отца он обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о принятия наследства и выдаче на его имя свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>. Также ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Указанным постановлением ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок по адресу: <адрес>, 35, в связи с тем, что в документах, представленных для оформления наследства, имеются разночтения в указании вида права и разрешённого использования данного земельного участка. Одновременно данным постановлением нотариуса ему была разъяснена возможность решения в судебном порядке вопроса о признании на земельный участок права собственности в порядке наследования. Факт принадлежности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> его отцу ФИО5 на праве собственности с видом разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства подтверждается следующими доказательствами: свидетельством № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровым паспортом земельного участка; копией квитанции № об уплате ФИО5 налога на землю.
В судебное заседание истец Пахомов Н.А. не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие с участием представителя Пахомовой В.А.
В судебном заседании представитель истца Пахомова В.А. исковые требования истца Пахомова Н.А. поддержала в полном объёме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила признать за Пахомовым Н.А. право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчица Пахомова С.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствии. С исковыми требованиями Пахомова Н.А. о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> согласна.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из свидетельства о рождении Пахомова Н.А., <данные изъяты> следует, что его родителями являются ФИО11 и ФИО1.
Из свидетельства о рождении ФИО2, <данные изъяты> следует, что его родителями являются ФИО12 и ФИО1.
Из свидетельства о смерти I-ИК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> следует, что ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ
Из свидетельства о рождении Пахомовой С.Е., <данные изъяты> следует, что её отцом является ФИО2.
Из свидетельства о смерти VII-ИК № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о праве на наследство по закону МО-5 № от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом нотариального округа <адрес> следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступил в наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.
Из постановления нотариуса нотариального округа <адрес> об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Пахомову Н.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> отказано, в связи с тем, что в документах, представленных для оформления наследства, имеются разночтения, а именно: в постановлении администрации Чернышевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, указано, что земельный участок передаётся в пожизненное наследуемое владение для развития подсобного хозяйства, в Свидетельстве о праве собственности на землю, выданном Главой администрации Чернышевского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № указано, что земельный участок принадлежит по праву собственности и предоставлен для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, в кадастровом паспорте земельного участка, выданном Первомайским филиалом ОВКОН по р.<адрес> и <адрес> ФГУ «ЗКП» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № указан вид права – собственность, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно дубликату Свидетельства на право собственности на землю №, выданному ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <адрес> сельсовета, ФИО16 постановлением администрации Чернышевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлено в собственность 0,15 га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.
Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № Первомайского филиала – ОВКОН по р.<адрес> и <адрес> ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> следует, что земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ. Категория земель: земли населённых пунктов. Разрешённое использование земельного участка: для ведения личного подсобного хозяйства. Вид права: собственность. Правообладателем земельного участка является ФИО5 Земельный участок имеет кадастровый номер №.
Из изложенного, следует, что наследодателю ФИО17, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежало недвижимое имущество состоящее из земельного участка площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, относящегося к категории земель населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер земельного участка №
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что Пахомов Н.А. в установленный законом срок принял наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО18. Других наследников, принявших наследство в установленный законом срок, не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования за истцом на указанный земельный участок.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Пахомовым Н.А. право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Цуприк И.Г.