гражданское дело Попова ФНС отказано



Дело № 2-136/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2011 года          р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., при секретаре Алёхиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> к Поповой Н.М. о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Поповой Н.М. о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно сведениям представленным ФГУ «ЗКП» Межрайонный отдел по <адрес>, ответчику Поповой Н.М. в 2010 году на праве личной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Факт наличия указанного земельного участка в собственности налогоплательщика в налоговом периоде, за который исчислен налог, подтверждается налоговым органом на основании сведений, полученных из регистрирующего органа в соответствии со ст. 85 НК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог. На основании указанных положений закона, ответчик является плательщиком земельного налога. Согласно нормативному правовому акту представительного органа муниципального образования в <адрес> установлены налоговые ставки следующих размеров: 0,3% от кадастровой стоимости земельного участка отнесённого к землям сельскохозяйственного назначения и используемых для сельскохозяйственного производства и предоставленных для личного подсобного хозяйства; 1,5 % в отношении прочих земельных участков. Физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления по двум срокам уплаты: до 1 сентября и до 1 марта. Согласно НК РФ сумма налога или сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, представляет собой недоимку (ст. 11 НК). Таким образом, недоимка по земельному налогу составляет 180,83 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налогоплательщиком налогов начисляется пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. На основании данной статьи на имеющуюся сумму недоимки по налогу начислены пени в размере 0,38 руб. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 181,21 руб. В связи с тем, что должник не уплатил указанный налог в установленные Законом сроки, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты суммы налога и пени ДД.ММ.ГГГГ Данное требование было получено должником, однако до настоящего времени не выполнено. Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Просит взыскать с Поповой Н.М. задолженность по земельному налогу за 2010 год в сумме 180,83 руб., по пени 0,38 руб. Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Привлечённая в качестве третьего лица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела в её отсутствие и указала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: р.<адрес>. Земельный участок по указанному адресу принадлежит ей на основании постановления администрации Первомайского поссовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , земельный налог за указанный земельный участок она оплачивает.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требования Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес>.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Одной из форм платы за использование земли является земельный нало<адрес> исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.

Из постановления администрации Первомайского поссовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю и право пользования землёй на территории <адрес>» следует, что земельный участок площадью 394 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> закреплён в собственность за ФИО2.

Из кадастрового паспорта земельного участка ФГУ «ЗКП» по <адрес> отдела по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Поповой Н.М. действительно значится земельный участок с кадастровым , однако он расположен по адресу: <адрес>.

Таким образом, заявленная в качестве ответчицы по делу Попова Н.М. не является плательщиком земельного налога на объект налогообложения, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Указанное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Поповой Н.М. о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц и пени за неуплату земельного налога отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Цуприк И.Г.