Дело № 2-11/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 февраля 2011 года р.п. Первомайский
Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., с участием истца Моисеева Ю.Н., представителя истца адвоката Михиной Е.Б., представителя ответчика Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чепровой А.Н., при секретаре Алёхиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева Ю.Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении в стаж периодов необходимых для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Моисеев Ю.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в стаж периодов необходимых для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он родился ДД.ММ.ГГГГ. Его общий страховой стаж работы на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>, из которого специальный стаж на работах с тяжёлыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости составляет 13 лет 7 месяцев 21 день. А именно, в периоды его работы в Первомайской межхозяйственной передвижной механизированной колонне (сокращённое наименование Первомайская МПМК, ранее данная организация именовалась – Первомайская межколхозная строительная организация (МСО)), в том числе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 лет 11 месяцев 20 дней) в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, однако в трудовой книжке указано – «принят на работу электрогазосварщиком на объекты строительства по 4-му разряду; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 1 день) в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, однако в трудовой книжке указано – принят на работу газоэлектросварщиком 4-го разряда в порядке перевода с ПОСПО». В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. То есть при наличии специального стажа не менее 12 лет и 6 месяцев, страхового стажа 25 лет и достижении 55-летнего возраста он имеет право на досрочную пенсию по старости. ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 55 лет. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, предоставив необходимые документы для её оформления. В соответствии с Протоколом Пенсионного Фонда от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении указанной пенсии ему было отказано. Отказ Пенсионного Фонда мотивирован тем, что по представленным им документам о работе в указанных периодах в Первомайской МСО (МПМК) не установлено, на какой сварке он работал, поскольку в его трудовой книжке занимаемая в этих периодах должность, указана – газоэлектросварщик и электрогазосварщик, вместо – электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке (записи за №, №). Кроме того, в ведомостях на выдачу заработной платы работникам Первомайской МСО (МПМК) занимаемая им должность в некоторых периодах либо не соответствует фактически занимаемой (мастер, монтажник, каменщик), либо должность не указана вообще. Вместе с тем, считает, что он выработал необходимый специальный стаж на работах с тяжёлыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, на основании следующего. Перечень должностей с тяжёлыми условиями труда, дающими право на досрочную пенсию по старости установлен Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утверждённым Постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. В этом списке в разделе XXXIII «Общие профессии» позиция 23200000-19906 предусмотрена должность – электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Согласно подпункту «б» пункта 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с учётом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, работникам, занятым на работах с тяжёлыми условиями труда, предусмотренными Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, время выполнявших до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком №, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. В списке №, разделе XXXII «Общие профессии», утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 были предусмотрены должности – газосварщики и их подручные; электросварщики и их подручные. То есть в силу указанного подпункта «б» пункта 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, время выполнения работ в данных должностях до ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В течение спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Первомайской МСО (МПМК) он фактически работал в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке. Следует иметь в виду, что имеет специальность электрогазосварщика четвёртого разряда, что подтверждается Аттестатом о профессионально-техническом образовании. Факт его работы в указанных периодах в должности электрогазосварщика, подтверждается данными его трудовой книжки. Следует иметь в виду, что период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со Списком №, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № были предусмотрены должности – газосварщики и электросварщики. Согласно архивной справке архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по Первомайскому МСО (МПМК) в отношении него были изданы следующие приказы: на основании приказа № п. 4 от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу газоэлектросварщиком 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ на объекты строительства прораба ФИО6; на основании приказов №, п. 6 от ДД.ММ.ГГГГ; № п. 5 от ДД.ММ.ГГГГ; №, п. 4 от ДД.ММ.ГГГГ; №, п. 4 от ДД.ММ.ГГГГ ему, как электрогазосварщику были предоставлены очередные отпуска; на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен в порядке перевода во вновь организуемую межхозяйственную механизированную колонну с ДД.ММ.ГГГГ; на основании приказа по Первомайскому МПМК за № от ДД.ММ.ГГГГ он был принят в порядке перевода из Первомайской межколхозной строительной организации во вновь организуемую Межхозяйственную передвижную механизированную колонну с ДД.ММ.ГГГГ; на основании приказа № п. 4 по Первомайскому МПМК от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Согласно данной архивной справке Первомайская МСО была реорганизована в Первомайскую межхозяйственную передвижную механизированную колонну в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О дальнейшем совершенствовании управления Агропромышленным комплексом». О реорганизации Первомайская МСО в Первомайскую межхозяйственную передвижную механизированную колонну в его трудовой книжке имеется соответствующая запись за №. Из архивной справки архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по Первомайскому МПМК в отношении него были изданы следующие приказы: на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу газоэлектросварщиком 4 разряда; на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен в порядке перевода в другую организацию с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно архивным справкам архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в периоды: с сентября 1976 года по августа 1992 года и с августа 1993 года по апрель 1994 года он имел полную занятость в Первомайской МСО (Первомайской МПМК), и в эти периоды ему начислялась заработная плата. Кроме того, подтвердить факт, что в указанных спорных периодах в Первомайской МСО и Первомайской МПМК он работал в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке могут подтвердить свидетели, работавшие в этих периодах в этих организациях: ФИО11, ФИО10 и ФИО4 Действительно в его трудовой книжке (запись №) и в приказе по Первомайской МСО № от ДД.ММ.ГГГГ о приёме его на работу на должность электрогазосварщика, не указано на какой сварке он работал. Видимо, это связано с тем, что Списком № в разделе XXXII «Общие профессии», утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 22 августа 1955 года № 1173, и действовавшим на тот период, были предусмотрены должности – газосварщики и их подручные; электросварщики их подручные, то есть эти должности были без указания на какой сварке должен работать газосварщик (электросварщик). Поэтому при первоначальном приёме его на работу на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в Первомайскую МСО на должность электрогазосварщика, данная должность соответствовала Списку №, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 22 августа 1956 года №. При приёме его на работу в Первомайскую МПМК на должность газоэлектросварщика на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в этом приказе и трудовой книжке (запись №), занимаемая им должность была указана неточно – газоэлектросварщик, вместо – электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке. Данная неточность, а также то, что в ведомостях на выдачу заработной платы по Первомайской МСО (МПМК), его должность не соответствует фактически занимаемой должности, видимо, связаны с правовой неграмотностью и техническими ошибками специалистов, оформлявших эти документы. Однако данные обстоятельства не могут являться препятствиями для включения указанных периодов в специальный стаж, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В течение спорных периодов его работы в Первомайской МСО (Первомайской МПМК) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в Первомайской МПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке. Поэтому в силу положений, предусмотренных подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ данные периоды, подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости. Кроме того, просил включить ему в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периода работы с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев) в должности электросварщика колхоза «Красная звезда», расположенного в этом периоде в <адрес>. Данный стаж работы подтверждается архивной справкой архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что в соответствии с протоколом заседания правления колхоза «Красная звезда» от ДД.ММ.ГГГГ № он был принят на работу в качестве электросварщика с окла<адрес> рублей, но сведений о его увольнении в архиве не имеется. Вместе с тем, в справке указаны сведения о количестве дней работы в колхозе в 1976 году и суме заработной платы. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ его общий страховой стаж работы составлял 34 года 7 месяцев 7 дней, из которого специальный стаж на работах с тяжёлыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости составляет 13 лет 7 месяцев 21 день, и к моменту обращения в Пенсионный Фонд он достиг 55 лет, что является основанием для назначения ему досрочной пенсии по старости. На основании изложенного и в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № об утверждении Списка №; подпункта «б» пункта 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, просит включить ему в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости следующие периоды его работы: с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Красная звезда» в должности электросварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Первомайской межколхозной строительной организации (реорганизованной в Первомайскую межхозяйственную передвижную механизированную колонну) в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Первомайской межхозяйственной передвижной механизированной колонне в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке.
В судебном заседании истец Моисеев Ю.Н., исковые требования поддержал в части включения ему в стаж работы периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Первомайской межколхозной строительной организации в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, поскольку указанного периода достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. От исковых требований в части включения других периодов отказался. Свои требования мотивировал доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель истца адвокат Михина Е.Б. исковые требования истца поддержала.
Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Чепрова А.Н. с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что Моисеев Ю.Н. обратился в Управление ПФР с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости досрочно ДД.ММ.ГГГГ Рассмотрев представленные заявителем документы комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан приняла решение отказать Моисееву Ю.Н. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия стажа, дающего право на пенсию в соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ по следующим основаниям. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Страховой стаж Моисеева Ю.Н. составляет <данные изъяты>. Стаж на соответствующих видах работ отсутствует. Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, разделом XXXIII «Общие профессии» предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Засчитать в стаж на соответствующих видах работ периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 лет 11 месяцев 20 дней – электрогазосварщик Первомайской МСО, Первомайской МПМК; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 месяцев 1 день – газоэлектросварщик Первомайской МПМК; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 года 5 месяцев 19 дней – газоэлектросварщик Первомайского МППЖКХ не представляется возможным, так как по представленным документам не установлено на какой сварке работал ФИО3 В ходе рассмотрения гражданского дела судом по ходатайству истца и его представителя, был допрошен ряд свидетелей, однако показания свидетелей не могут являться допустимыми доказательствами, а также не могут быть положены в основу решения суда в силу прямого ограничения, установленного законом. Согласно п. 3 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 213-ФЗ) в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ в связи с принятием ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», установивший указанное ограничение, вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ. Статья 60 ГПК РФ устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. На основании изложенного при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии суд не вправе принять показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы. Гражданское судопроизводство ведётся в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения гражданского дела либо совершения отдельных процессуальных действий (ч. 3 ст. 1 ГПК РФ). Поэтому после ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и определении круга допустимых средств доказывания для определения характера работ, суду следует руководствоваться положениями, содержащимися в п. 3 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 213-ФЗ). Данная позиция отражена в утверждённом Постановлением Президиума ВСРФ от ДД.ММ.ГГГГ обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за второй квартал 2010 года. Истцом не представлено никаких доказательств того, что он работал в спорные периоды электрогазосварщиком именно занятым на резке и ручной сварке. Документы, имеющиеся в материалах дела аналогичны документам, содержащимся в материалах пенсионного дела истца, и не свидетельствуют никоим образом о его занятости на резке и ручной сварке. Доводы истца и его представителя о том, что запись в трудовой книжке истца о приёме на работу (запись №) без указания вида сварки произведена в связи с тем, что действующими на момент приёма его на работу списками профессия электрогазосварщика не была поименована, не могут быть признаны состоятельными. Так, не смотря на то, что должность газоэлектросварщика не была поименована соответствующими списками и соответственно до вступления в законную силу Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость на которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, газоэлектросварщики не пользовались правом на досрочное пенсионное обеспечение, профессия электрогазосварщика существовала, что подтверждается, в том числе и аттестатом истца, имеющимся в материалах дела. Доводы истца и его представителя, что запись о его профессии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика якобы свидетельствует о неграмотности работников кадровой службы, также не может быть признана состоятельной, так как Информационное письмо Минтруда РФ и ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № говорит о том, что «Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Что касается дополнений к исковым требованиям, то указанные дополнения вообще не могут быть приняты судом, и производство в отношении указанного в дополнении спорного периода должно быть прекращено, так как указанный период не рассматривался Управлением ПФР. То есть, заявителем самостоятельно было принято решение о том, в отношении каких периодов им будут представлены документы в Управление УПФ и соответственно, с учётом каких периодов будет решаться вопрос о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Следовательно, в отношении указанного периода не было отказано во включении в стаж на соответствующих видах работ, то есть фактически нарушен порядок досудебного урегулирования спора. Следовательно, у истца отсутствуют процессуальные основания для предъявления исковых требований в отношении указанного периода в рамках настоящего гражданского дела. Кроме того, тот механизм зачёта периодов трудовой деятельности в стаж на соответствующих видах работ с учётом дополнений исковых требований, который предлагается истцом не может быть применён в силу того, что нарушается временной порядок применения норм пенсионного законодательства, действовавшего в различные периоды его трудовой деятельности. Всё вышеизложенное подтверждает законность и обоснованность решения Комиссии Управления ПФР об отказе в назначении трудовой пенсии по старости Моисееву Ю.Н., а также незаконность и несостоятельность его исковых требований.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
ДД.ММ.ГГГГ истец достиг 55-летнего возраста.
Его страховой стаж более 25 лет.
В Списке №, утверждённом Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (с изменениями от 23 июля, 9 августа, ДД.ММ.ГГГГ) в разделе XXXIII «Общие профессии» указана должность: электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19906), которая даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
Согласно подпункту «б» пункта 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с учётом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, работникам, занятым на работах с тяжёлыми условиями труда, - Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
В Списке №, разделе XXXII «Общие профессии», утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 были предусмотрены должности – газосварщики и их подручные; электросварщики и их подручные.
В трудовой книжке истца указано, что он: ДД.ММ.ГГГГ принят на работу электрогазосварщиком на объекты строительства по 4 разряду в Первомайскую МСО; ДД.ММ.ГГГГ в связи с упразднением Первомайской МСО в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР от 14.11.85 г. «О дальнейшем совершенствовании Агропромышленном комплексом» уволен в порядке перевода сварщиком 4 разряда во вновь организуемую межхозяйственную передвижную механизированную колонну»; ДД.ММ.ГГГГ Перетарифицирован газоэлектросварщиком 4 разряда»; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком 4 разряда переводом с ПОСПО в Первомайскую ПМК, ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода.
Согласно архивной справке архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по Первомайскому МСО (МПМК) в отношении Моисеева Ю.Н. были изданы следующие приказы: приказом №, п. 4 по Первомайской МСО от ДД.ММ.ГГГГ Моисеев Ю.Н. принят на работу электрогазосварщиком 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ на объекты строительства прораба ФИО6; приказом 112, п. 5 по Первомайской МСО от ДД.ММ.ГГГГ сварщику Моисееву Ю.Н. предоставлен отпуск без содержания по семейным обстоятельствам с 30 ноября по 7 декабря; приказом №, п. 6 по Первомайской МСО от ДД.ММ.ГГГГ рабочему – электрогазосварщику Моисееву Ю.Н., предоставлен очередной отпуск с 1 августа по 20 августа; приказом № п. 5 по Первомайской МСО от ДД.ММ.ГГГГ рабочему – эл. сварщику Моисееву Ю.Н. предоставлен очередной отпуск с 5 июля по 25 июля; приказом №, п. 4 по Первомайской МСО от ДД.ММ.ГГГГ эл. газосварщику Моисееву Ю.Н. предоставлен очередной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказом №, п. 4 по Первомайской МСО от ДД.ММ.ГГГГ газосварщику Моисееву Ю.Н. предоставлен очередной отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сроком на 20 рабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказом № по Первомайской МСО от ДД.ММ.ГГГГ сварщик Моисеев Ю.Н. уволен в порядке перевода во вновь организуемую межхозяйственную передвижную механизированную колонну с ДД.ММ.ГГГГ; приказом № по Первомайской межхозяйственной передвижной колонны (МПМК) от ДД.ММ.ГГГГ Моисеев Ю.Н. принят в порядке перевода из Первомайской межколхозной строительной организации во вновь организуемую Первомайскую межхозяйственную передвижную механизированную колонну с ДД.ММ.ГГГГ; приказом № п. 4 по Первомайской межхозяйственной передвижной механизированной колонны от ДД.ММ.ГГГГ сварщик Моисеев Ю.Н. уволен с работы с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Согласно указанной справке Первомайская МСО реорганизована в Первомайскую межхозяйственную передвижную механизированную колонну в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 14 ноября 1985 года № 1114 «О дальнейшем совершенствовании управления Агропромышленном комплексом». Других документов, подтверждающих работу Моисеева Ю.Н. в должности газоэлектросварщика по Первомайской МСО за период работы с августа 1976 года по февраль 1986 года и по Первомайской МПМК с февраля 1986 года по август 1992 года в <адрес>ном муниципальном архиве – нет.
Из архивной справки архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что приказом № по Первомайской межхозяйственной передвижной механизированной колонны от ДД.ММ.ГГГГ Моисеев Ю.Н. был принят на работу газоэлектросварщиком 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ; приказом № по Первомайской межхозяйственной передвижной механизированной колонны от ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщик Моисеев Ю.Н. уволен в порядке перевода с ДД.ММ.ГГГГ в другую организацию. Других документов, подтверждающих периоды работы Моисеева Ю.Н. с августа 1993 по апрель 1994 г. в должности газоэлектросварщика в Первомайской МПМК в <адрес>ном муниципальном архиве нет.
Согласно архивным справкам архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в периоды: с сентября 1976 года по августа 1992 года и с августа 1993 года по апрель 1994 года Моисееву Ю.Н. начислялась заработная плата как работнику Первомайской МСО (Первомайской МПМК).
Свидетели ФИО11, ФИО10 и ФИО4 показали, что работали в Первомайской МСО (МПМК) с ФИО3, который работал в должности газоэлектросварщика ручной сварки. Другого вида сварки в организации не было. В других должностях Моисеев Ю.Н. не работал.
Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО11 к ГУ-УПФ РФ по <адрес> о включении в период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы в должности электросварщика ручной сварки и назначении досрочной пенсии по старости, ФИО11 в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в Первомайской межхозяйственной передвижной механизированной колонны) <адрес>.
Этим же решением суда установлено, что в указанный период в организации, где работал истец Моисеев Ю.Н., другого вида электросварки, кроме ручной, не было.
Таким образом, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 лет 11 месяцев 20 дней) работал в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке Первомайской межхозяйственной строительной организации (реорганизованной в Первомайскую межхозяйственную передвижную механизированную колонну).
Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днём обращения за трудовой пенсией считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Истец в установленном законом порядке обратился в ГУ-УПФ РФ в <адрес> за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ и предоставил необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ истец достиг возраста 55 лет.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Засчитать Моисееву Ю.Н. в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке Первомайской межколхозной строительной организации (Первомайской межхозяйственной передвижной механизированной колонны) <адрес>.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Моисееву Ю.Н. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу Моисеева Ю.Н. судебные расходы в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня принятии решения в окончательной форме.
Судья Цуприк И.Г.
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.