гражданское дело СвиридовакФилатовой взыскание долга



Дело № 2-21/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2011 года          р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., с участием истицы Свиридовой М.Л., при секретаре Алёхиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридовой М.Л. к Филатовой Н.С. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Свиридова М.Л. обратилась в суд с иском к Филатовой Н.С. о взыскании долга ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух свидетелей Филатова Н.С. взяла у неё в долг <данные изъяты> и <данные изъяты> под <данные изъяты> в месяц, сроком на 3 месяца, что подтверждается распиской, и до настоящего времени не вернула. Она постоянно просила ответчицу вернуть долг и предупреждала, что будет обращаться в суд. Филатова Н.С. сначала обещала вернуть долг, а в настоящее время никак не реагирует на её предупреждения. Просит взыскать с Филатовой Н.С. в её пользу деньги в сумме <данные изъяты>, в том числе за просрочку основного долга и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истица Свиридова М.Л. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила взыскать сумму основного долга с процентами, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата на день вынесения решения.

Ответчица Филатова Н.С. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление, что в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО5 показали, что Филатова Н.С. ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии взяла в долг у Свиридовой М.Л. <данные изъяты> и <данные изъяты> под <данные изъяты> в месяц сроком на три месяца, о чём была составлена расписка, в которой расписались ФИО3 и ФИО4

Выслушав истицу, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования Свиридовой М.Л. подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Филатова Н.С., в присутствии ФИО4и ФИО3 взяла в долг у Свиридовой М.Л. <данные изъяты> и <данные изъяты>, под десять процентов в месяц сроком на три месяца. На ДД.ММ.ГГГГ курс евро ЦБР составляет 40,5811 руб. 250 евро эквивалентно <данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга с процентами составляет <данные изъяты>

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учётом ставки рефинансирования Банка России (7,75% годовых) денежная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 30 дней) составляет <данные изъяты>

Таким образом, общая сумма подлежащая взысканию с Филатовой Н.С. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, что меньше суммы заявленной истицей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно квитанции ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Свиридовой М.Л. оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины от <данные изъяты>. составляет <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Филатовой Н.С. в пользу Свиридовой М.Л. <данные изъяты> по договору займа, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Цуприк И.Г.

Копия верна. Судья                Цуприк И.Г.